प्रकाशन और चित्र अधिकार

2014 के विश्व कप में सबसे चर्चित विषयों में से एक। रॉबिन वैन पर्स जो एक सुंदर हेडर के साथ ग्लाइडिंग डाइव में स्पेन के खिलाफ स्कोर की बराबरी करता है। उनके उत्कृष्ट प्रदर्शन का नतीजा एक पोस्टर और एक विज्ञापन के रूप में कल्व विज्ञापन में भी हुआ। कमर्शियल 5 साल के रॉबिन वैन पर्स की कहानी को बताता है जो उसी तरह के ग्लाइडिंग हाइव के साथ एक्सेलसियर में अपनी एंट्री करता है। रॉबिन शायद वाणिज्यिक के लिए अच्छी तरह से भुगतान किया गया था, लेकिन क्या कॉपीराइट के इस उपयोग को भी पारसी की अनुमति के बिना अनुकूलित और संशोधित किया जा सकता है?

परिभाषा

पोर्ट्रेट राइट कॉपीराइट का हिस्सा है। कॉपीराइट अधिनियम पोर्ट्रेट अधिकारों के लिए दो स्थितियों को अलग करता है, अर्थात् एक पोर्ट्रेट जो असाइनमेंट पर बनाया गया था और एक पोर्ट्रेट जो असाइनमेंट पर नहीं बनाया गया था। दोनों स्थितियों के बीच प्रकाशन के परिणामों और इसमें शामिल पक्षों के अधिकारों में एक बड़ा अंतर है।

हम एक पोर्ट्रेट की बात कब करते हैं? इससे पहले कि प्रश्न का उत्तर दिया जा सके कि एक चित्र सही क्या है और यह अधिकार कितनी दूर तक पहुँचता है, पहली जगह में एक चित्र क्या है, इस प्रश्न का उत्तर पहले दिया जाना चाहिए। विधान के विवरण पूर्ण और स्पष्ट व्याख्या नहीं देते हैं। चित्र के लिए विवरण के रूप में दिया गया है: 'शरीर के अन्य हिस्सों के साथ या उसके बिना किसी भी व्यक्ति के चेहरे की एक छवि, जो भी इसे बनाया जाता है'.

यदि हम केवल इस स्पष्टीकरण को देखते हैं, तो हम सोच सकते हैं कि एक चित्र में केवल एक व्यक्ति का चेहरा शामिल है। बहरहाल, मामला यह नहीं। संयोग से, इसके अलावा: 'जो भी तरीके से बनाया गया है' का अर्थ है कि यह एक चित्र के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता है कि क्या यह किसी अन्य रूप में फोटो, चित्रित या डिज़ाइन किया गया है। इसलिए एक टेलीविज़न प्रसारण या कैरिकेचर भी चित्र के दायरे में आ सकता है। इससे स्पष्ट होता है, कि 'चित्र' शब्द का दायरा व्यापक है। एक चित्र में एक वीडियो, चित्रण या ग्राफिक प्रतिनिधित्व भी शामिल है। इस मामले के संबंध में विभिन्न कार्यवाही की गई है और सर्वोच्च न्यायालय ने अंततः इस पर विस्तार से चर्चा की है, अर्थात्, 'पोर्ट्रेट' शब्द का उपयोग तब किया जाता है जब किसी व्यक्ति को पहचानने योग्य तरीके से चित्रित किया जाता है। यह पहचान चेहरे की विशेषताओं और चेहरे में पाई जा सकती है, लेकिन यह किसी और चीज में भी पाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, एक विशिष्ट मुद्रा या केश विन्यास के बारे में सोचें। परिवेश भी भूमिका निभा सकता है। एक व्यक्ति जो उस इमारत के सामने चल रहा है, जहां वह व्यक्ति काम करता है, उस व्यक्ति द्वारा पहचाने जाने की तुलना में उस व्यक्ति को पहचाने जाने की संभावना अधिक होती है, जहां वह कभी नहीं जाता।

क़ानूनी अधिकार

यदि व्यक्ति को चित्रित किया जा रहा है, तो चित्र का उल्लंघन सही हो सकता है, यह एक तस्वीर में पहचाने जाने योग्य है और इसे प्रकाशित भी किया जाता है। यह निर्धारित किया जाना चाहिए कि क्या पोर्ट्रेट कमीशन किया गया था या नहीं और क्या गोपनीयता अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर हावी है। यदि किसी व्यक्ति ने पोर्ट्रेट कमीशन किया है, तो उस पोर्ट्रेट को केवल तभी सार्वजनिक किया जा सकता है, जब प्रश्न वाले व्यक्ति ने अनुमति दी हो। जबकि कार्य का कॉपीराइट पोर्ट्रेट बनाने वाले के पास होता है, वह बिना अनुमति के इसे सार्वजनिक नहीं कर सकता। सिक्के का दूसरा पहलू यह है कि चित्रित किए गए व्यक्ति को भी चित्र के साथ सब कुछ करने की अनुमति नहीं है। बेशक, चित्रित व्यक्ति निजी उद्देश्यों के लिए चित्र का उपयोग कर सकता है। यदि चित्रित किया गया व्यक्ति चित्र को सार्वजनिक करना चाहता है, तो उसे इसके निर्माता से अनुमति लेनी होगी। आखिरकार, निर्माता के पास कॉपीराइट है।

कॉपीराइट कानून की धारा 21 के तहत, निर्माता सिद्धांत में है कि वह स्वतंत्र रूप से चित्र प्रकाशित कर सके। हालाँकि, यह कोई पूर्ण अधिकार नहीं है। विषयी व्यक्ति प्रकाशन के विरुद्ध कार्य कर सकता है, यदि और इस हद तक कि उसे ऐसा करने में उचित रुचि है। निजता के अधिकार को अक्सर एक उचित हित के रूप में संदर्भित किया जाता है। जाने-माने व्यक्तियों जैसे कि खिलाड़ी और कलाकार उचित ब्याज के अलावा, प्रकाशन को रोकने के लिए व्यावसायिक हित भी रख सकते हैं। हालांकि, व्यावसायिक हित के अलावा, सेलिब्रिटी की एक और रुचि भी हो सकती है। आखिरकार, एक मौका है कि वह प्रकाशन के कारण अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा। चूँकि "उचित हित" की अवधारणा व्यक्तिपरक है और पक्ष आमतौर पर ब्याज पर सहमत होने के लिए अनिच्छुक होते हैं, आप देख सकते हैं कि इस अवधारणा के बारे में कई कार्यवाही चल रही हैं। फिर यह निर्धारित करना अदालत के लिए है कि क्या उस व्यक्ति का हित निर्माता और प्रकाशन के हित पर टिका हुआ है।

निम्नलिखित आधार चित्र के लिए महत्वपूर्ण हैं:

• उचित ब्याज
• व्यावसायिक हित

यदि हम रॉबिन वैन फारसी के उदाहरण को देखते हैं, तो यह स्पष्ट है कि उनकी उचित और व्यावसायिक रुचि दोनों को उनकी प्रसिद्धि मिली है। न्यायपालिका ने निर्धारित किया है कि एक शीर्ष एथलीट के वित्तीय और वाणिज्यिक हित को कॉपीराइट अधिनियम की धारा 21 के अर्थ के भीतर एक उचित हित के रूप में माना जा सकता है। इस लेख के लिए, उस चित्र के प्रकाशन और पुनरुत्पादन की अनुमति उस व्यक्ति की सहमति के बिना नहीं दी जाती है, जब उस व्यक्ति के उचित हित का खुलासा होने का विरोध किया जाता है। शीर्ष एथलीट व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए अपने चित्र का उपयोग करने की अनुमति के लिए शुल्क ले सकता है। इस तरह वह अपनी लोकप्रियता को भी भुनाने के लिए, यह एक प्रायोजन अनुबंध का रूप ले सकता है, उदाहरण के लिए। लेकिन अगर आप कम प्रसिद्ध हैं, तो शौकिया फुटबॉल के बारे में क्या? कुछ परिस्थितियों में, चित्र सही शौकिया शीर्ष एथलीटों पर भी लागू होता है। वेंडरलीड / प्रकाशन कंपनी स्पार्नस्टैड के फैसले में एक शौकिया एथलीट ने साप्ताहिक पत्रिका में उनके चित्र के प्रकाशन का विरोध किया। चित्र उनके आयोग के बिना बनाया गया था और उन्होंने अनुमति नहीं दी थी या प्रकाशन के लिए वित्तीय मुआवजा प्राप्त नहीं किया था। अदालत ने माना कि एक शौकिया एथलीट भी अपनी लोकप्रियता को भुनाने का हकदार है अगर उस लोकप्रियता का बाजार मूल्य है।

उल्लंघन

यदि आपकी रुचियों का उल्लंघन होता है, तो आप प्रकाशन पर प्रतिबंध लगाने की मांग कर सकते हैं, लेकिन यह भी संभव है कि आपकी छवि का पहले ही उपयोग किया जा चुका हो। उस स्थिति में आप मुआवजे का दावा कर सकते हैं। यह मुआवजा आमतौर पर बहुत अधिक नहीं है, लेकिन कई कारकों पर निर्भर करता है। पोर्ट्रेट अधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए चार विकल्प हैं:

• संयम की घोषणा के साथ सम्मन का पत्र
• सिविल कार्यवाही के लिए सम्मन
• प्रकाशन का निषेध
• मुआवजा

दंड

जिस क्षण यह स्पष्ट हो जाता है कि किसी के चित्र के अधिकार का उल्लंघन किया जा रहा है, न्यायालय में आगे के प्रकाशनों पर जल्द से जल्द प्रतिबंध लगाना महत्वपूर्ण है। स्थिति के आधार पर, वाणिज्यिक बाजार से प्रकाशनों को हटाया जाना भी संभव है। इसे रिकॉल कहा जाता है। यह प्रक्रिया अक्सर नुकसान के दावे के साथ होती है। आखिरकार, पोर्ट्रेट अधिकार के विपरीत कार्य करने से, चित्रित किए गए व्यक्ति को नुकसान हो सकता है। कितना नुकसान मुआवजे के आधार पर हुआ है, लेकिन यह भी चित्र पर और जिस तरीके से व्यक्ति को चित्रित किया गया है। कॉपीराइट अधिनियम के अनुच्छेद 35 के तहत एक जुर्माना भी है। यदि पोर्ट्रेट अधिकार का उल्लंघन किया जाता है, तो पोर्ट्रेट अधिकार का अपराधी उल्लंघन का दोषी है और उस पर जुर्माना लगाया जाएगा।

यदि आपका अधिकार का उल्लंघन होता है, तो आप नुकसान का दावा भी कर सकते हैं। आप ऐसा कर सकते हैं यदि आपकी छवि पहले ही प्रकाशित हो चुकी है और आप मानते हैं कि आपके हितों का उल्लंघन हुआ है।

मुआवजे की राशि अक्सर अदालत द्वारा निर्धारित की जाएगी। दो प्रसिद्ध उदाहरण "शिफोल आतंकवादी फोटो" हैं जिसमें सैन्य पुलिस ने एक मुस्लिम व्यक्ति के साथ एक सुरक्षा जांच के लिए एक तस्वीर के तहत एक पाठ के साथ एक व्यक्ति को बाहर निकाला "क्या शिफोल अभी भी सुरक्षित है?" और ट्रेन के रास्ते में एक आदमी की स्थिति को रेड लाइट डिस्ट्रिक्ट में घूमते हुए फोटोशॉप्ड किया गया था जो अखबार में "पीकिंग ऑन द व्हाट्स" शीर्षक के तहत समाप्त हो रहा था।

दोनों ही मामलों में यह निर्णय लिया गया कि निजता ने फोटोग्राफर की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को समाप्त कर दिया। इसका मतलब है कि आप सड़क पर अपने द्वारा खींची गई हर तस्वीर को प्रकाशित नहीं कर सकते। आमतौर पर 1500 से 2500 यूरो के बीच इस तरह की फीस होती है।

यदि, उचित ब्याज के अलावा, व्यावसायिक हित भी है, तो मुआवजा बहुत अधिक हो सकता है। इसके बाद मुआवज़ा इस बात पर निर्भर करता है कि यह किस तरह के कामों के लायक था और इसलिए दसियों हज़ार यूरो की राशि हो सकती है।

Contact

संभावित प्रतिबंधों को ध्यान में रखते हुए, चित्रों को प्रकाशित करते समय सावधानीपूर्वक कार्य करना और अग्रिम में संबंधित की अनुमति प्राप्त करने के लिए यथासंभव प्रयास करना बुद्धिमानी है। आखिरकार, यह बाद में बहुत चर्चा से बचता है।

यदि आप पोर्ट्रेट अधिकारों के विषय के बारे में अधिक जानना चाहते हैं या यदि आप बिना किसी अनुमति के कुछ चित्रों का उपयोग कर सकते हैं, या यदि आप मानते हैं कि कोई आपके पोर्ट्रेट अधिकार का उल्लंघन कर रहा है, तो आप वकीलों से संपर्क कर सकते हैं Law & More.