सिविल कानून

अनुबंध का उल्लंघन (वानप्रेस्टेटी) तब होता है जब कोई पक्ष समझौते के तहत अपने दायित्व को पूरा करने में विफल रहता है और यह विफलता उसी पक्ष की गलती के कारण होती है। अधिकांश मामलों में, देनदार को पहले चूक की सूचना दी जानी चाहिए, जिसमें उसे कार्य पूरा करने के लिए एक अंतिम उचित अवधि निर्धारित की जाती है। केवल उस अवधि के बीत जाने के बाद ही देनदार चूक करता है, जिससे दूसरे पक्ष को हर्जाना, अनुबंध रद्द करने या कार्य पूरा करने का अधिकार मिलता है।

अनुबंध का उल्लंघन पक्षों के बीच मौजूदा समझौते के पालन न करने से उत्पन्न होता है। अपकृत्य (ऑनरेच्टमाटिगे दाद) किसी अनुबंध से बाहर किसी अन्य व्यक्ति के प्रति किया गया गैरकानूनी कार्य है, जैसे लापरवाही से क्षति पहुंचाना। दोनों ही मामलों में क्षतिपूर्ति के लिए दायित्व उत्पन्न हो सकता है, लेकिन आवश्यकताएं, प्रमाण का भार और समयसीमा अलग-अलग होती हैं। कभी-कभी एक ही घटना दोनों का कारण बन सकती है।

मूल सिद्धांत यह है कि पीड़ित पक्ष को यथासंभव उस स्थिति में रखा जाए जिसमें वह उल्लंघन या गैरकानूनी कृत्य के बिना होता। सिद्धांत रूप में, वास्तविक हानि की भरपाई की जाती है, जिसमें वास्तविक हानि और लाभ की हानि शामिल है। कृत्य और क्षति के बीच एक कारण संबंध होना आवश्यक है, और क्षति के लिए उत्तरदायी पक्ष जिम्मेदार होना चाहिए।

डिफ़ॉल्ट की सूचना (इंगब्रेकेस्टेलिंग) एक लिखित मांग है जो देनदार को प्रदर्शन करने के लिए अंतिम, उचित अवधि देती है। केवल उस अवधि के समाप्त होने पर ही देनदार डिफ़ॉल्ट में आ जाता है, जिससे हर्जाने या अनुबंध रद्द करने का अधिकार सक्रिय हो जाता है। कुछ मामलों में, डिफ़ॉल्ट कानून के अनुसार स्वतः ही उत्पन्न हो जाता है, उदाहरण के लिए जब कोई निर्धारित समय सीमा बीत चुकी हो, और इसके लिए किसी अलग सूचना की आवश्यकता नहीं होती है।

कानूनी समयसीमा समाप्त होने के बाद दीवानी दावा समय-बाधित हो जाता है, जिसके बाद इसे अदालत में लागू नहीं किया जा सकता। समयसीमा दावे के प्रकार के आधार पर भिन्न होती है। कुछ परिस्थितियों में, उदाहरण के लिए निष्पादन के अधिकार को सुरक्षित रखने वाले लिखित अनुस्मारक द्वारा, समयसीमा को बाधित किया जा सकता है, जिसके बाद एक नई समयसीमा शुरू हो जाती है।

अंतरिम राहत कार्यवाही के तहत प्रारंभिक राहत न्यायाधीश को अल्प सूचना पर अस्थायी उपाय, जैसे कि निषेधाज्ञा या निष्पादन आदेश, प्रदान करने की अनुमति होती है। ये कार्यवाही तत्काल मामलों के लिए होती हैं और विवाद पर अंतिम निर्णय नहीं देती हैं। निर्णय अस्थायी रहता है और पक्षकार बाद में मामले की योग्यता पर सामान्य कार्यवाही कर सकते हैं।

अंतरिम कुर्की एक एहतियाती उपाय है जिसके तहत देनदार की संपत्ति, जैसे कि बैंक खाता या संपत्ति, कार्यवाही से पहले या उसके दौरान फ्रीज कर दी जाती है, ताकि बाद में वसूली सुनिश्चित की जा सके। इसके लिए न्यायालय से पूर्व अनुमति आवश्यक है। यदि मुख्य दावा बाद में मान्य सिद्ध होता है, तो कुर्की को प्रवर्तन में परिवर्तित किया जा सकता है; यदि नहीं, तो इसे रद्द करना होगा और इससे हुए नुकसान के लिए देनदार उत्तरदायी हो सकता है।

सामान्यतः, विवादित होने पर, किसी तथ्य के कानूनी परिणामों पर निर्भर रहने वाले पक्ष को उन तथ्यों को सिद्ध करना होता है। साक्ष्य दस्तावेजों, गवाहों और विशेषज्ञ रिपोर्टों आदि के माध्यम से प्रस्तुत किए जा सकते हैं। कुछ परिस्थितियों में, कानून या तर्कसंगतता एवं निष्पक्षता के मानकों के आधार पर साक्ष्य प्रस्तुत करने का भार बदल जाता है।

किसी भी प्रकार के निष्पादन का आदेश देने वाले निर्णय को एक बेलीफ (अदालती अधिकारी) की सहायता से लागू किया जा सकता है, जो उदाहरण के लिए, बैंक खातों, वेतन या सामान को जब्त कर सकता है और सार्वजनिक नीलामी की कार्यवाही कर सकता है। न्यायालय आदेश के साथ जुर्माना (द्वांगसोम) भी जोड़ सकता है, जिसे देनदार अनुपालन न करने की स्थिति में जब्त कर लेता है। हम अपने ग्राहकों को पूरी प्रवर्तन प्रक्रिया में मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।

समय सीमा मामले की जटिलता, आवश्यक साक्ष्य और न्यायालय के कार्यभार पर बहुत हद तक निर्भर करती है। एक सीधा-सादा ऋण वसूली का मामला कुछ महीनों में समाप्त हो सकता है, जबकि गवाहों और विशेषज्ञों से जुड़े एक जटिल मामले में एक वर्ष से अधिक समय लग सकता है। अत्यावश्यक मामलों के लिए, अंतरिम राहत कार्यवाही कम समय में एक अस्थायी उपाय प्रदान कर सकती है।

समझौता ज्ञापन पक्षों को बाध्यकारी व्यवस्थाओं को दर्ज करके विवाद या अनिश्चितता को समाप्त करने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए किसी समझौते के हिस्से के रूप में। यह पक्षों को तब भी बाध्य करता है जब परिणाम वास्तविक कानूनी स्थिति से भिन्न हो, और यही कानूनी निश्चितता प्रदान करता है।

दीवानी मुकदमों में आमतौर पर हारने वाले पक्ष को कानूनी खर्चों का भुगतान करने का आदेश दिया जाता है, लेकिन यह मुआवजा एक निश्चित शुल्क पर आधारित होता है और इसमें वकील की पूरी फीस शायद ही कभी शामिल होती है। केवल विशेष मामलों में, जैसे बौद्धिक संपदा का उल्लंघन, पूर्ण मुआवजा लागू हो सकता है।

यदि किसी को भी दी गई सेवा में कोई खामी दिखाई देती है, तो उसे उचित समय के भीतर दूसरे पक्ष से शिकायत करनी चाहिए। शिकायत करने में देरी होने पर आप अपने अधिकार खो सकते हैं। "उचित समय" क्या है, यह परिस्थितियों पर निर्भर करता है, लेकिन जल्दी और लिखित में शिकायत करना हमेशा बेहतर होता है।

संयुक्त और व्यक्तिगत देयता के मामले में, लेनदार किसी भी देनदार से पूरी राशि का दावा कर सकता है, जिसे बाद में देनदारों को आपस में निपटाना होता है। संयुक्त देयता के मामले में, प्रत्येक देनदार केवल अपने हिस्से के लिए उत्तरदायी होता है। कौन सा रूप लागू होता है, यह कानून या समझौते पर निर्भर करता है।

जी हां, सिद्धांत रूप में मौखिक समझौते लिखित समझौतों के समान ही बाध्यकारी होते हैं। मुख्य समस्या सबूत की है: विवाद की स्थिति में आपको यह साबित करना होगा कि क्या सहमति हुई थी। कुछ कानूनी कार्यों, जैसे किसी निजी व्यक्ति द्वारा घर की खरीद, के लिए कानून द्वारा लिखित रूप अनिवार्य होता है।