जब माता-पिता का तलाक या अलगाव होता है, तो मुलाक़ात की व्यवस्था का मुद्दा अक्सर सबसे ज़्यादा भावनात्मक रूप से संवेदनशील विषयों में से एक होता है। माता-पिता की अपनी इच्छाएँ और विचार होते हैं, लेकिन बच्चे की भूमिका क्या है? किस उम्र से बच्चे की राय मायने रखती है? और क्या बच्चा मुलाक़ात से इनकार कर सकता है या उसे लागू भी कर सकता है?

इस ब्लॉग में, हम यह समझाते हैं कि नीदरलैंड्स में मुलाक़ात संबंधी व्यवस्थाओं में बच्चे की इच्छाएँ कानूनी रूप से कब और कैसे प्रासंगिक होती हैं।

कानूनी ढांचा: बच्चे का सर्वोत्तम हित सर्वोपरि है।

डच नागरिक संहिता (BW) का अनुच्छेद 1:253a यह निर्धारित करता है कि मुलाक़ात की व्यवस्था तय करते समय न्यायालय को बच्चे के सर्वोत्तम हित में कार्य करना चाहिए। इसका अर्थ यह है कि न्यायालय माता-पिता की इच्छाओं का स्वतः पालन नहीं करता बल्कि बच्चे के सर्वोत्तम हित को ध्यान में रखता है।

डच कानून यह कानून बच्चे को माता-पिता दोनों से और उन अन्य लोगों से मिलने का स्पष्ट अधिकार देता है जिनके साथ उसका घनिष्ठ व्यक्तिगत संबंध है। न्यायालय अनुरोध पर मुलाक़ात की व्यवस्था स्थापित करता है, जिसमें बच्चे का हित सर्वोपरि होता है।

बच्चे के सर्वोत्तम हित में कई कारक शामिल हैं:

• बच्चे का अपने माता-पिता दोनों के साथ संबंध;
• बच्चे की उम्र और परिपक्वता के स्तर को ध्यान में रखते हुए, उनकी इच्छाओं का ध्यान रखना;
• बच्चे की रहने की स्थिति में बदलाव के उस पर पड़ने वाले परिणाम;
• बच्चे की देखभाल और पालन-पोषण करने की माता-पिता की क्षमता।

इस प्रकार, बच्चे की इच्छाएँ मूल्यांकन का स्पष्ट हिस्सा हैं, लेकिन वे एकमात्र मानदंड नहीं हैं। सर्वोच्च न्यायालय इस बात पर ज़ोर देता है कि बच्चे का सर्वोत्तम हित सर्वोपरि है, और मुलाक़ात से तभी इनकार किया जा सकता है जब बच्चे के विकास को गंभीर नुकसान हो या महत्वपूर्ण हित दांव पर लगे हों (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246)।

किस उम्र से बच्चे की राय मायने रखती है?

सिद्धांत रूप में, किसी भी उम्र के बच्चों की बात अदालत या बाल संरक्षण बोर्ड द्वारा सुनी जा सकती है। कानून इसमें कोई न्यूनतम आयु सीमा निर्धारित नहीं की गई है। हालांकि, बच्चे की राय को कितना महत्व दिया जाएगा, यह उसकी उम्र और परिपक्वता पर निर्भर करता है।

छोटे बच्चे (0-6 वर्ष)

बहुत छोटे बच्चों के मामले में, अदालत आम तौर पर यह मानती है कि वे मुलाक़ात के बारे में सोच-समझकर राय बनाने में सक्षम नहीं हैं। इसलिए उनकी इच्छाएँ शायद ही कभी निर्णायक होती हैं। हालाँकि, अदालत बच्चे का दोनों माता-पिता के साथ संबंध और मुलाक़ात के प्रति बच्चे की प्रतिक्रिया पर विचार कर सकती है।

6-12 वर्ष की आयु के बच्चे

लगभग 6 वर्ष की आयु से बच्चे अक्सर अपनी भावनाओं और इच्छाओं को व्यक्त कर सकते हैं। न्यायालय इस राय पर विचार करेगा, लेकिन हमेशा इसे निर्णायक नहीं मानेगा।

अनुच्छेद 1:377जी बीडब्ल्यू के तहत, यदि बारह वर्ष से कम आयु के नाबालिग को अपने हितों का उचित आकलन करने में सक्षम माना जाता है, तो न्यायालय उसकी बात सुन सकता है। न्यायालय यह निर्धारित करता है कि बच्चे की बात कैसे सुनी जाए, उदाहरण के लिए बाल साक्षात्कार के माध्यम से या किसी विशेषज्ञ के माध्यम से।

अदालत इस बात की गहन जांच करेगी कि क्या बच्चा अपनी बात खुद कह रहा है या उसकी राय पर उसके साथ रहने वाले माता-पिता का गहरा प्रभाव पड़ा है। इस उम्र में वफादारी से जुड़े संघर्ष आम बात हैं।

12 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चे

12 वर्ष की आयु से, बच्चे को अपने से संबंधित कार्यवाही में सुने जाने का वैधानिक अधिकार है (नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 809 और ब्रिटिश कानून का अनुच्छेद 1:251ए)। इसका अर्थ यह है कि न्यायालय बच्चे को अपनी राय व्यक्त करने का अवसर देने के लिए बाध्य है, जब तक कि यह बच्चे के सर्वोत्तम हित में न हो।

अनुच्छेद 1:377ए बीडब्ल्यू में यह प्रावधान है कि यदि बारह वर्ष या उससे अधिक आयु के किसी बच्चे ने अपनी सुनवाई के दौरान मुलाक़ात पर गंभीर आपत्तियां व्यक्त की हैं, तो न्यायालय मुलाक़ात के अधिकार से इनकार कर सकता है।

व्यवहार में 12 वर्ष या उससे अधिक आयु के बच्चे की राय का महत्व लगातार बढ़ता जा रहा है। न्यायाधीश ऐसे किसी भी मुलाकात संबंधी समझौते को लागू करने से हिचकिचाते हैं जो किसी बड़े किशोर की स्पष्ट इच्छाओं के बिल्कुल विपरीत हो।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि बच्चे की इच्छा हमेशा निर्णायक होती है। किशोरों के मामले में भी, अदालत इस बात की जांच करेगी कि क्या उन पर किसी का प्रभाव है, वफादारी का टकराव है या क्षणिक भावनाएं हैं।

बच्चे की बात कैसे सुनी जाती है?

न्यायालय विभिन्न तरीकों से बच्चे की राय का पता लगा सकता है:

न्यायाधीश के साथ बच्चे का साक्षात्कार

न्यायाधीश बच्चे से पूछताछ करने का निर्णय ले सकते हैं। यह अक्सर माता-पिता की अनुपस्थिति में अनौपचारिक माहौल में होती है। इस बातचीत का उद्देश्य बच्चे की भावनाओं और इच्छाओं का पता लगाना होता है, न कि उससे पूछताछ करना।

सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 799ए के तहत, याचिका में यह बताना आवश्यक है कि क्या और कैसे नाबालिग के साथ अनुरोध पर चर्चा की गई और उनकी प्रतिक्रिया क्या थी।

बाल संरक्षण बोर्ड

न्यायालय बाल संरक्षण बोर्ड (आरवीडीके) को जांच करने का आदेश दे सकता है। आरवीडीके बच्चे, माता-पिता और अक्सर स्कूल, सामान्य चिकित्सक या परिवार जैसे अन्य पक्षों से भी बात करता है।

सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 810 के तहत, बाल संरक्षण बोर्ड की भूमिका स्वतंत्र सलाहकार की है। न्यायालय अपने मूल्यांकन में इस सलाह पर विचार करता है, लेकिन वह इससे बाध्य नहीं है। अंतिम निर्णय के लिए न्यायालय स्वयं स्वतंत्र रूप से उत्तरदायी रहता है।

यदि न्यायालय बोर्ड की सलाह से हटकर कोई निर्णय लेता है, तो उसे इसका कारण स्पष्ट रूप से बताना होगा। न्यायालय को स्पष्ट और विशिष्ट रूप से यह बताना होगा कि वह सलाह का पालन क्यों नहीं कर रहा है।

विशेषज्ञ परीक्षा

जटिल मामलों में, न्यायालय बच्चे की जांच के लिए किसी विशेषज्ञ (जैसे मनोवैज्ञानिक या शिक्षाविद) को नियुक्त कर सकता है। ऐसा विशेष रूप से तब होता है जब इस बात पर संदेह हो कि बच्चे को प्रभावित किया गया है या जब गंभीर मुद्दे शामिल हों।

यदि बाल संरक्षण बोर्ड की सलाह अस्पष्ट या अपर्याप्त रूप से तर्कसंगत हो, तो अभिभावक अतिरिक्त विशेषज्ञ जांच का अनुरोध भी कर सकते हैं। सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 810ए के तहत, न्यायालय को अभिभावक को न्यायालय द्वारा नियुक्त न किए गए विशेषज्ञ की रिपोर्ट प्रस्तुत करने की अनुमति देनी होगी।

विशेष संरक्षक

कुछ मामलों में, अदालत एक विशेष अभिभावक नियुक्त करती है। यह एक स्वतंत्र व्यक्ति (अक्सर एक वकील या शिक्षाविद) होता है जो कार्यवाही में बच्चे के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।

अनुच्छेद 1:250 ब्रिटिश संविधान के तहत विशेष अभिभावक की नियुक्ति तब की जाती है जब माता-पिता में से किसी एक और नाबालिग के बीच हितों का टकराव हो। अभिभावक अदालत के अंदर और बाहर बच्चे का प्रतिनिधित्व करता है और उसका कार्य बच्चे की वास्तविक इच्छाओं, आवश्यकताओं और हितों की जांच करना और अदालत को रिपोर्ट करना होता है।

न्यायालय अभिभावक से स्पष्ट रूप से यह जांच करने के लिए कह सकता है कि क्या बच्चे की इच्छा वास्तव में बच्चे से उत्पन्न होती है या संभवतः प्रभाव का परिणाम है (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080)।

क्या कोई बच्चा मुलाकात से इनकार कर सकता है?

सिद्धांत रूप में, कोई बच्चा मुलाक़ात से सीधे इनकार नहीं कर सकता। कानून यह मानता है कि दोनों माता-पिता के साथ संपर्क बच्चे के सर्वोत्तम हित में है, जब तक कि यह बच्चे के महत्वपूर्ण हितों के साथ टकराव न करे (अनुच्छेद 1:377ए पैराग्राफ 3 बीडब्ल्यू)।

महत्वपूर्ण रुचियां क्या हैं? विचार करें:

• बाल शोषण या घरेलू हिंसा;
• आगंतुक अभिभावक द्वारा गंभीर लापरवाही;
• आगंतुक अभिभावक द्वारा दुर्व्यवहार;
• एक ऐसी स्थिति जहां मुलाक़ात बच्चे को मनोवैज्ञानिक रूप से गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाती है।

यदि कोई बच्चा बार-बार और ठोस रूप से यह संकेत देता है कि माता-पिता के साथ संपर्क हानिकारक है, तो उसकी बात को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। ऐसे मामलों में न्यायालय अक्सर विशेषज्ञ जांच का आदेश देता है।

यदि इस जांच से यह साबित होता है कि बच्चे का इनकार वास्तविक है और किसी के प्रभाव का परिणाम नहीं है, तो अदालत मुलाक़ात को सीमित करने या यहां तक ​​कि समाप्त करने का निर्णय ले सकती है। हालांकि, व्यवहार में ऐसा बहुत कम होता है।

माता-पिता का प्रभाव: इसका निर्धारण कैसे किया जाता है?

कानूनी मामलों से पता चलता है कि माता-पिता के प्रभाव का निर्धारण आमतौर पर व्यवहार विशेषज्ञ की जांच, बोर्ड की जांच या विशेष अभिभावक के माध्यम से किया जाता है। न्यायालय निम्नलिखित संकेतों पर ध्यान देता है:

• निष्ठा संबंधी संघर्ष;
• बिना किसी स्पष्ट कारण के माता-पिता के प्रति अचानक या अत्यधिक अरुचि;
• बच्चे के बयान में विसंगतियां;
• माता-पिता दोनों का व्यवहार (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492)।

एक अभिभावक निम्नलिखित तरीकों से अपना प्रभाव प्रदर्शित कर सकता है:

• विशेषज्ञ द्वारा जांच करवाना (उदाहरण के लिए बाल संरक्षण बोर्ड या किसी मनोवैज्ञानिक के माध्यम से);
• विशेष अभिभावक द्वारा रिपोर्ट या बयान प्रस्तुत करना;
• बच्चे के व्यवहार में होने वाले बदलावों, असंगतताओं या वफादारी संबंधी समस्याओं का दस्तावेजीकरण करना;
• यह प्रदर्शित करना कि दूसरे माता-पिता के प्रति बच्चे की नकारात्मक भावनाएं उनके अपने अनुभवों से स्पष्ट नहीं होतीं, बल्कि माता-पिता के बीच के संघर्ष से संबंधित होती हैं।

सर्वोच्च न्यायालय इस बात पर जोर देता है कि केवल अभिभावक की आपत्ति पर्याप्त नहीं है; यह दिखाया जाना चाहिए कि बच्चा वास्तव में बीच में फंस गया है या मुलाक़ात से गंभीर नुकसान झेल रहा है (ECLI:NL:HR:2014:91)।

क्या कोई बच्चा स्वयं मुलाकात के अधिकार लागू करवा सकता है?

जी हां, 12 वर्ष की आयु से कोई भी बच्चा अदालत में स्वतंत्र रूप से मुलाक़ात की व्यवस्था स्थापित करने या उसमें संशोधन करने के लिए आवेदन कर सकता है (सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 798 के साथ अनुच्छेद 1:377ए ब्रिटिश कानून)। यदि बारह वर्ष या उससे अधिक आयु का कोई नाबालिग ऐसा अनुरोध करता है, तो अदालत अनुच्छेद 1:377जी ब्रिटिश कानून के तहत स्वतः संज्ञान लेकर भी निर्णय ले सकती है।

इसका मतलब यह है कि यदि कोई बच्चा अपने माता-पिता में से किसी एक के साथ रहता है और दूसरे माता-पिता से अधिक संपर्क चाहता है, तो वह स्वयं अदालत जा सकता है। व्यवहार में, ऐसा बहुत कम होता है क्योंकि बच्चे अक्सर इस संभावना से अनभिज्ञ होते हैं और ऐसा कदम उठाना उनके लिए मानसिक रूप से बोझिल हो सकता है।

एक उदाहरण यह है कि एक बच्चा अपनी माँ के साथ रहता है और अपने पिता से अधिक संपर्क चाहता है। यदि माँ ऐसा करने से इनकार करती है या इसमें बाधा डालती है, तो बच्चा स्वयं कानूनी कार्यवाही शुरू कर सकता है। तब न्यायालय बच्चे के सर्वोत्तम हित की जाँच करेगा और अभिभावक की इच्छा के विरुद्ध भी मुलाक़ात की व्यवस्था स्थापित कर सकता है।

बाल संरक्षण बोर्ड की रिपोर्ट तक पहुंच

सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 811 के तहत, माता-पिता, अभिभावक, देखभालकर्ता और बारह वर्ष या उससे अधिक आयु के बच्चों को बाल संरक्षण बोर्ड से संपूर्ण सलाह का निरीक्षण करने और उसकी एक प्रति प्राप्त करने का अधिकार है।

यदि निजता का सम्मान करने या तीसरे पक्ष को अनुचित हानि से बचाने का हित इससे अधिक महत्वपूर्ण हो, तो न्यायालय इस अधिकार को सीमित कर सकता है। व्यवहार में, न्यायालय माता-पिता को रिपोर्ट सौंपने से पहले उसमें से संवेदनशील जानकारी (जैसे बच्चे का ठिकाना) हटा सकता है।

बोर्ड की सलाह को कार्यवाही में चुनौती दी जा सकती है: माता-पिता रिपोर्ट की सामग्री पर ठोस आपत्तियां उठा सकते हैं और अदालत से अतिरिक्त जांच या प्रति-विशेषज्ञता का अनुरोध कर सकते हैं। पहुंच से इनकार करने के निर्णय के विरुद्ध केवल कानून के हित में अपील ही उपलब्ध है।

यदि बच्चा मिलने-जुलने का विरोध करे तो क्या होगा?

कभी-कभी बच्चा मुलाक़ात का सक्रिय रूप से विरोध करता है। यह 'मन नहीं है' से लेकर पूरी तरह से इनकार करने और मुलाक़ात करने वाले माता-पिता द्वारा उसे लेने आने पर भावनात्मक रूप से भड़क उठने तक हो सकता है।

ऐसी परिस्थितियों में, यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि प्रतिरोध कहाँ से आ रहा है:

• क्या बच्चा अभिभावक के प्रभाव में आया है?
• क्या निष्ठा का कोई टकराव है?
• क्या बच्चे के पास मुलाक़ात न चाहने का कोई प्रामाणिक और पुख्ता कारण है?
• क्या कोई गंभीर समस्याएँ हैं (जैसे दुर्व्यवहार, उपेक्षा)?

यदि प्रतिरोध वास्तविक सिद्ध होता है और वास्तविक भय या नकारात्मक अनुभव से उत्पन्न होता है, तो न्यायालय मुलाक़ात के नियमों में बदलाव कर सकता है। इसका अर्थ अस्थायी रूप से निगरानी में मुलाक़ात, मुलाक़ात की आवृत्ति में कमी या अस्थायी रूप से मुलाक़ात पर रोक हो सकता है।

दूसरी ओर, यदि ऐसा प्रतीत होता है कि बच्चे को प्रभावित किया जा रहा है, तो न्यायालय सख्त कार्रवाई कर सकता है। अत्यंत गंभीर मामलों में, इससे बच्चे के प्राथमिक निवास स्थान में भी परिवर्तन हो सकता है: तब बच्चा दूसरे माता-पिता के साथ रहेगा।

माता-पिता के लिए व्यावहारिक सुझाव

एक अभिभावक के रूप में, आप निम्नलिखित कार्य सबसे अच्छे तरीके से कर सकते हैं:

• अपने बच्चे की बात सुनें, लेकिन उन पर चुनाव का बोझ न डालें। यह न कहें: 'तुम चुन सकते हो कि तुम किसके साथ रहना चाहते हो' या 'क्या तुम सचमुच पापा/मम्मी के पास जाना चाहते हो?'
• बच्चे की उपस्थिति में दूसरे माता-पिता के बारे में नकारात्मक बातें न करें। इससे निष्ठा संबंधी संघर्ष बढ़ जाते हैं।
• दूसरे माता-पिता के साथ मतभेद होने पर भी, मुलाक़ात को प्रोत्साहित करें। मुलाक़ात बच्चे और दूसरे माता-पिता के बीच के बंधन के बारे में है, न कि उस माता-पिता के साथ आपके रिश्ते के बारे में।
• अगर आपका बच्चा यह जताता है कि उसे दूसरे माता-पिता के साथ सहज महसूस नहीं हो रहा है, तो इसे गंभीरता से लें, लेकिन तुरंत झगड़ा शुरू न करें। पहले दूसरे माता-पिता से बात करने की कोशिश करें।
• यदि आवश्यक हो तो मध्यस्थ, युवा कार्यकर्ता या पारिवारिक चिकित्सक जैसी पेशेवर सहायता लें।
• यदि आपका बच्चा 12 वर्ष या उससे अधिक आयु का है और स्पष्ट रूप से अपनी बात कहना चाहता है, तो इसका सम्मान करें। बच्चे को अपनी राय व्यक्त करने का कानूनी अधिकार है।

निष्कर्ष

बच्चे की इच्छाएँ मुलाक़ात की व्यवस्था तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, लेकिन यह एकमात्र मानदंड नहीं है। न्यायालय समग्र मूल्यांकन में बच्चे की इच्छाओं को ध्यान में रखता है, साथ ही बच्चे की उम्र, परिपक्वता और संभावित प्रभाव पर भी विचार करता है।

12 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चों को अपनी बात रखने का वैधानिक अधिकार है और वे स्वयं भी कानूनी कार्यवाही शुरू कर सकते हैं। हालांकि, न्यायालय हमेशा इस बात की जांच करता है कि बच्चे की इच्छा उसके दीर्घकालिक हित के अनुरूप है या नहीं।

कानूनी मामलों में, बच्चे की इच्छा का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जाता है, लेकिन यह स्वतः निर्णायक नहीं होती। उम्र, निष्ठा संबंधी संघर्ष, माता-पिता का प्रभाव और बच्चे की भावनात्मक स्थिति जैसे कारक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

माता-पिता के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे बच्चे की राय को गंभीरता से लें, लेकिन साथ ही यह भी समझें कि इतने महत्वपूर्ण निर्णय की पूरी जिम्मेदारी बच्चे पर नहीं होनी चाहिए। संदेह या दुविधा की स्थिति में, पेशेवर सलाह लेना बुद्धिमानी है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ)

किस उम्र से न्यायालय को बच्चे की बात सुनने का अधिकार है?

12 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चों को वैधानिक रूप से सुनवाई का अधिकार है (नागरिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 809)। 12 वर्ष से कम आयु के बच्चों के मामले में न्यायालय के पास विवेकाधीन अधिकार है: यदि बच्चा अपने हितों का उचित आकलन करने में सक्षम माना जाता है, तो न्यायालय उसकी बात सुनने का निर्णय ले सकता है (अनुच्छेद 1:377g BW)।

क्या कोई अभिभावक 12 वर्ष से कम आयु के बच्चे की बात सुनने पर आपत्ति जता सकता है?

जी हां, यदि सुनवाई बच्चे के हित में नहीं है, उदाहरण के लिए निष्ठा संघर्ष के मामले में या यदि बच्चा माता-पिता के बीच फंसा हुआ है, तो माता-पिता आपत्ति जता सकते हैं। न्यायालय बच्चे के हित को ध्यान में रखते हुए आपत्ति का मूल्यांकन करेगा, लेकिन विशेष परिस्थितियों को छोड़कर आपत्ति को तर्क सहित अस्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं है।

क्या न्यायालय बाल संरक्षण बोर्ड की सलाह मानने के लिए बाध्य है?

नहीं, न्यायालय बोर्ड की सलाह मानने के लिए बाध्य नहीं है। बोर्ड की भूमिका स्वतंत्र रूप से सलाह देने की है और उसे विशेषज्ञ माना जाता है, लेकिन निर्णय के लिए न्यायालय स्वयं स्वतंत्र रूप से उत्तरदायी है। यदि न्यायालय बोर्ड की सलाह से हटकर कोई निर्णय लेता है, तो उसे तर्कसंगत कारण बताना होगा।

क्या मैं एक अभिभावक के रूप में अपना खुद का विशेषज्ञ नियुक्त कर सकता हूँ?

जी हां, सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 810ए के तहत, न्यायालय को अभिभावक को न्यायालय द्वारा नियुक्त न किए गए विशेषज्ञ की रिपोर्ट प्रस्तुत करने की अनुमति देनी होगी, बशर्ते यह रिपोर्ट निर्णय में योगदान दे सकती हो और बच्चे का हित इसके विरुद्ध न हो। यदि बोर्ड की सलाह अस्पष्ट या अपर्याप्त हो तो आप अतिरिक्त विशेषज्ञ जांच का अनुरोध भी कर सकते हैं।

विशेष अभिभावक कौन होता है और उनकी नियुक्ति कब की जाती है?

विशेष अभिभावक एक स्वतंत्र व्यक्ति होता है जो कार्यवाही में बच्चे के हितों का प्रतिनिधित्व करता है। न्यायालय अनुच्छेद 1:250 ब्रिटिश संसद के तहत एक अभिभावक नियुक्त कर सकता है, जब माता-पिता और बच्चे के बीच हितों का टकराव हो। अभिभावक बच्चे की वास्तविक इच्छाओं की जांच करता है और न्यायालय को रिपोर्ट प्रस्तुत करता है।

क्या मेरा 12 वर्षीय बच्चा स्वयं अदालत जा सकता है?

जी हां, 12 वर्ष या उससे अधिक आयु का बच्चा अदालत में स्वतंत्र रूप से मुलाक़ात की व्यवस्था स्थापित करने या उसमें संशोधन करने के लिए आवेदन कर सकता है (नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 798 के साथ अनुच्छेद 1:377ए ब्रिटिश कानून)। व्यवहार में, ऐसा कम ही होता है क्योंकि बच्चे अक्सर इस संभावना से अनभिज्ञ होते हैं।

क्या अभिभावक के रूप में मुझे बोर्ड की रिपोर्ट का निरीक्षण करने का अधिकार है?

जी हां, सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 811 के तहत, माता-पिता को सिद्धांत रूप में बोर्ड की रिपोर्ट का पूर्ण निरीक्षण करने का अधिकार है। न्यायालय इस अधिकार को केवल तभी सीमित कर सकता है जब निजता के हित या अनुचित हानि को रोकना इससे अधिक महत्वपूर्ण हो। निरीक्षण से इनकार किए जाने पर केवल विधि के हित में अपील ही उपलब्ध है।

अगर मुझे लगता है कि मेरा बच्चा दूसरे अभिभावक से प्रभावित हुआ है तो मुझे क्या करना चाहिए?

आप अदालत से विशेषज्ञ जांच कराने का अनुरोध कर सकते हैं। बच्चे के व्यवहार में आए बदलावों और अनियमितताओं को दस्तावेज़ में दर्ज करें। अदालत किसी मनोवैज्ञानिक या बाल संरक्षण बोर्ड को यह जांच करने के लिए नियुक्त कर सकती है कि क्या बच्चे पर किसी तरह का प्रभाव है। एक विशेष अभिभावक भी नियुक्त किया जा सकता है।

यदि मेरा बच्चा स्पष्ट रूप से इनकार करता है तो क्या न्यायालय उससे मिलने का आदेश दे सकता है?

यह बच्चे की उम्र और इनकार के कारण पर निर्भर करता है। 16 वर्ष से अधिक उम्र के किशोर जो स्पष्ट रूप से इनकार करते हैं, उनके मामले में न्यायाधीश मुलाक़ात अनिवार्य करने में हिचकिचाते हैं। छोटे बच्चों के मामले में, अदालत इस बात की जांच करेगी कि इनकार वास्तविक है या किसी के प्रभाव का परिणाम। मुलाक़ात केवल गंभीर हितों के मामले में ही नकारी जा सकती है (अनुच्छेद 1:377ए पैराग्राफ 3 बीडब्ल्यू)।

यदि मैं इस निर्णय से असहमत हूँ तो मेरे पास क्या विकल्प हैं?

आप मुलाक़ात संबंधी निर्णय के विरुद्ध अपील न्यायालय में अपील कर सकते हैं (सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 806)। यदि आप अपील न्यायालय के तर्क से असहमत हैं, तो सर्वोच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है (सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 398)। ध्यान दें: बोर्ड की रिपोर्ट तक पहुँच से इनकार के विरुद्ध कोई सामान्य उपाय उपलब्ध नहीं है, केवल विधि के हित में अपील की जा सकती है।