पीड़ित पक्ष वह व्यक्ति होता है जो मुआवजे के दावे के साथ आपराधिक कार्यवाही में शामिल होता है। आपराधिक न्यायालय तब आपराधिक मामले के साथ-साथ उस दावे पर भी निर्णय लेता है, जिससे अलग से दीवानी कार्यवाही की आवश्यकता नहीं होती।
कानूनी आधार
डच दंड प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 51f सहभागिता का अधिकार प्रदान करता है। दावा सिद्ध अपराध से सीधे संबंधित होना चाहिए। अनुच्छेद 361(3) के अनुसार, यदि दावे पर विचार करने से आपराधिक कार्यवाही पर अत्यधिक बोझ पड़ेगा, तो न्यायालय उसे अस्वीकार्य घोषित कर सकता है; पीड़ित व्यक्ति तब भी इसे दीवानी न्यायालय में ला सकता है। दंड संहिता का अनुच्छेद 36f न्यायालय को मुआवज़ा देने का प्रावधान भी करता है, जिसके तहत राज्य वसूली का कार्य संभालता है। इसमें अग्रिम भुगतान योजना शामिल है: यदि दोषी व्यक्ति आठ महीने बाद भी भुगतान नहीं करता है, तो राज्य निर्धारित राशि का भुगतान करता है, जिसमें हिंसक और यौन अपराधों के लिए कोई सीमा नहीं है और अन्य अपराधों के लिए अधिकतम पाँच हज़ार यूरो तक का भुगतान किया जाता है।
यह व्यवहार में कैसे काम करता है
दावा एक प्रपत्र में प्रस्तुत किया जाता है और इसे दस्तावेजों द्वारा प्रमाणित किया जाना आवश्यक है: बिल, चिकित्सा संबंधी जानकारी, आय हानि का विवरण। गैर-भौतिक हानि के लिए, क्षतिपूर्ति पुरस्कारों संबंधी डच दिशानिर्देश मानक प्रदान करते हैं। कानूनी सहायता की लागत का भी दावा किया जा सकता है। पीड़ित को सुनवाई के दौरान न्यायालय में अपनी बात रखने का भी अधिकार है।
गलती कहाँ होती है?
दावे बहुत व्यापक या अपर्याप्त रूप से प्रमाणित होते हैं, इसलिए न्यायालय उन्हें जटिल मानकर अस्वीकार्य घोषित कर देता है। दूसरी त्रुटि सिद्ध अपराध से सीधे तौर पर संबंधित न होने वाले नुकसान का दावा करना है। तीसरी त्रुटि यह है कि अग्रिम योजना का उपयोग नहीं किया जाता क्योंकि केवल दावे की राशि देने का अनुरोध किया गया था, न कि मुआवजे की राशि का।
संबंधित शर्तें
किसी अपराध की रिपोर्ट करने के बाद शामिल होना , समन जारी होने के चरण में उत्पन्न होता है और नागरिक कानून में हर्जाने से जुड़ा होता है।
क्या आप आपराधिक कार्यवाही के माध्यम से अपने नुकसान की भरपाई चाहते हैं? हमारे आपराधिक कानून विशेषज्ञ आपके दावे को प्रमाणित करेंगे।
