भुगतान करने में असमर्थ देनदार आमतौर पर लेनदारों के साथ स्वैच्छिक समझौता करने का प्रयास करता है: प्रत्येक दावे का एक निश्चित प्रतिशत, एक निश्चित अवधि में चुकाया जाता है, जिसके बदले शेष राशि माफ कर दी जाती है। यदि कोई एक लेनदार भी इनकार कर देता है तो यह समझौता विफल हो जाता है। डच कानून इस स्थिति के लिए दो तंत्र प्रदान करता है, और कौन सा लागू होगा यह इस बात पर निर्भर करता है कि देनदार एक व्यक्ति है या एक व्यवसाय।
व्यक्तियों के लिए: अनिवार्य पुनर्वास
यदि कोई देनदार स्वैच्छिक समझौता करने का प्रस्ताव देता है और एक या अधिक लेनदार इसे अस्वीकार कर देते हैं, तो देनदार न्यायालय से उन लेनदारों को इसे स्वीकार करने के लिए बाध्य करने का अनुरोध कर सकता है। न्यायालय यह अनुरोध तब स्वीकार करता है जब अस्वीकार करने वाला लेनदार सभी हितों को ध्यान में रखते हुए, अस्वीकार करने का निर्णय उचित रूप से नहीं ले सकता था।
अदालत इस बात पर गौर करती है कि लेनदार को जो पेशकश की जा रही है और उसे वास्तविकता में क्या मिल सकता है। यदि पेशकश देनदार द्वारा जुटाई जा सकने वाली अधिकतम राशि है, उचित रूप से दस्तावेजित है, अन्य लेनदारों द्वारा समर्थित है, और विकल्प के रूप में वैधानिक ऋण पुनर्गठन है जिसमें लेनदार को उतनी ही या उससे कम राशि प्राप्त होगी, तो ऐसी स्थिति में पेशकश को अस्वीकार करना मुश्किल है। यदि पेशकश अपर्याप्त है, दस्तावेज अधूरे हैं, या देनदार का आचरण आलोचना के दायरे में आता है, तो लेनदार को पेशकश पर अड़े रहने का अधिकार है।
यह आवेदन आमतौर पर वैधानिक ऋण पुनर्गठन योजना में प्रवेश के लिए आवेदन के साथ संयुक्त रूप से किया जाता है, ताकि यदि अनिवार्य निपटान विफल हो जाता है तो देनदार के पास कोई दूसरा रास्ता न बचे।
व्यवसायों के लिए: WHOA
कंपनियों के लिए एक अलग और कहीं अधिक शक्तिशाली साधन मौजूद है। 1 जनवरी 2021 से, निजी पुनर्गठन योजनाओं की पुष्टि संबंधी अधिनियम दिवालियापन के खतरे से जूझ रही किसी भी कंपनी को अपने लेनदारों और शेयरधारकों के समक्ष, विभिन्न वर्गों में विभाजित करके, एक योजना प्रस्तुत करने और अदालत से उसकी पुष्टि करवाने की अनुमति देता है। पुष्टि होने के बाद, यह योजना उस वर्ग के असहमति जताने वाले लेनदारों पर भी बाध्यकारी हो जाती है, जिन्होंने पक्ष में मतदान किया था, और यह पूरे असहमति जताने वाले वर्ग को भी बाध्य कर सकती है।
डब्ल्यूएचओए एक पुनर्गठन उपकरण है न कि ऋण राहत योजना: यह दावों को कम कर सकता है, ऋण को इक्विटी में परिवर्तित कर सकता है और बोझिल अनुबंधों को समाप्त कर सकता है, और यह लेनदारों के लिए सुरक्षा उपायों के साथ काम करता है, जिसमें परिसमापन में उन्हें जो प्राप्त होगा, कम से कम उतना प्राप्त करने का अधिकार शामिल है।
प्रस्ताव का सामना कर रहे लेनदार के लिए
सैद्धांतिक आधार पर इनकार करना शायद ही कभी सबसे मजबूत स्थिति होती है। जिन सवालों के जवाब देना ज़रूरी है, वे ठोस हैं: दिवालियापन या वैधानिक पुनर्गठन की स्थिति में इस दावे से वास्तव में क्या हासिल होगा, क्या प्रस्ताव सत्यापन योग्य वित्तीय जानकारी द्वारा समर्थित है, क्या सभी लेनदारों के साथ समान व्यवहार किया जा रहा है, और क्या ऐसी कोई संपत्ति है जिसका खुलासा नहीं किया गया है?
जो लेनदार विशिष्ट और पुष्ट आपत्तियां व्यक्त करता है, वह अनिवार्य निपटान का विरोध करने और बेहतर परिणाम के लिए बातचीत करने, दोनों ही मामलों में उस लेनदार की तुलना में काफी बेहतर स्थिति में होता है जो केवल इनकार कर देता है।
सलाह
हम देनदारों को एक ऐसा प्रस्ताव तैयार करने में सलाह देते हैं जिसके लागू होने की वास्तविक संभावना हो, और लेनदारों को यह सलाह देते हैं कि क्या अस्वीकृति को बरकरार रखा जा सकता है। कृपया संपर्क करें। Law & More.
