नीदरलैंड्स में युवा और ऑनलाइन अपराध

नीदरलैंड्स में युवाओं और ऑनलाइन अपराधों के लिए सामान्य आपराधिक कानून लागू होता है, जिसके तहत सजा का अलग प्रावधान है। बारह वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता। बारह से सत्रह वर्ष की आयु तक, डच आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 77ए और उसके बाद के अनुच्छेदों के तहत किशोर आपराधिक कानून लागू होता है, जिसमें वयस्क कानून से अलग दंड प्रावधान हैं और इसका उद्देश्य दंड देने के बजाय सुधार करना है। किसी भी सामग्री को पोस्ट करना, साझा करना या अग्रेषित करना ठीक उसी तरह अपराध माना जा सकता है जैसे ऑफ़लाइन ऐसा कहना या करना।

ऑनलाइन व्यवहार आपराधिक मामला कैसे बन जाता है?

डच आपराधिक कानून में सोशल मीडिया के लिए कोई अलग अध्याय नहीं है। यह मौजूदा अपराधों को किसी भी माध्यम पर लागू करता है, और यहाँ महत्वपूर्ण प्रावधान प्लेटफॉर्म के अस्तित्व में आने से बहुत पहले लिखे गए थे। यही कारण है कि किसी खाते, समूह चैट या टिप्पणी अनुभाग को अपराध करने का स्थान माना जाता है, और इसीलिए सवाल यह नहीं होता कि कोई घटना ऑनलाइन हुई या नहीं, बल्कि यह होता है कि आपराधिक प्रावधान के तत्व पूरे हुए या नहीं।

ऑनलाइन व्यवहार की दो विशेषताएं युवाओं की अपेक्षा से कहीं अधिक आसानी से अपराध साबित करने में सहायक होती हैं। पहली विशेषता है सार्वजनिकता। कई अपराधों के लिए यह आवश्यक है कि कोई बयान सार्वजनिक रूप से दिया गया हो या व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के उद्देश्य से हो, और दर्जनों सदस्यों वाली कोई पोस्ट या समूह चैट इस आवश्यकता को आसानी से पूरा कर देती है। दूसरी विशेषता है स्थायित्व। संदेश एक दस्तावेज़ है; वीडियो एक रिकॉर्डिंग है; दोनों ही संदेश भेजने वाले के चले जाने के बाद भी लंबे समय तक उपलब्ध रहते हैं। बाद में सामग्री को हटाने से अपराध समाप्त नहीं होता और एक बार जांच शुरू हो जाने पर यह अपने आप में एक अलग समस्या खड़ी कर सकता है।

इसका यह मतलब बिल्कुल नहीं है कि सामान्य ऑनलाइन जीवन अपराध है। आलोचना, व्यंग्य, स्पष्ट राय और नकारात्मक समीक्षा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित हैं, और न्यायालय इस स्वतंत्रता को गंभीरता से लेते हैं। सीमा तब पार हो जाती है जब कोई बयान किसी विशिष्ट झूठे आरोप को आरोपित करता है, किसी अपराध को उकसाता है, किसी को धमकी देता है, या ऐसी सामग्री वितरित करता है जिसे वितरित नहीं किया जाना चाहिए था। सोशल मीडिया के परिणामों के बारे में लोग अक्सर क्या भूल जाते हैं, इस विषय पर हमारा लेख नागरिक पक्ष से भी इस सीमा का विश्लेषण करता है।

डच कानून के तहत कौन सा ऑनलाइन आचरण अपराध है?

नीचे दिए गए अपराध वे हैं जो अक्सर युवाओं से जुड़े मामलों में सामने आते हैं। डच शब्द महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि अंग्रेजी शब्द उनसे मेल नहीं खाते।

मानहानि (बेलेडिगिंग) प्रतिष्ठा संबंधी अपराधों में सबसे कम गंभीर अपराध है: यह एक ऐसा कथन है जो बिना किसी तथ्यात्मक आरोप के अपने आप में अपमानजनक होता है। मानहानि को दो भागों में बांटा गया है। मानहानि तब होती है जब किसी व्यक्ति के सम्मान या प्रतिष्ठा पर जानबूझकर हमला किया जाता है, किसी विशिष्ट तथ्य का आरोप लगाकर, उस आरोप को प्रचारित करने के इरादे से; यदि आरोप लिखित रूप में या चित्रों में लगाया जाता है, तो यह मानहानि (स्मादस्क्रिफ्ट) का अपराध है, जो कि एक पोस्ट, कैप्शन या वीडियो के अंतर्गत आता है। मानहानि (लास्टर) इसका गंभीर रूप है: मानहानि तब होती है जब कोई व्यक्ति यह जानता है कि आरोप असत्य है। मानहानि, मानहानि और मानहानि शिकायत के दायरे में आने वाले अपराध हैं, जिसका अर्थ है कि लोक अभियोजन सेवा सामान्यतः तभी मुकदमा चलाएगी जब संबंधित व्यक्ति ने औपचारिक शिकायत दर्ज कराई हो। सत्य एक सामान्य बचाव नहीं है, लेकिन जनहित में सद्भावना से कार्य करने वाला व्यक्ति दायित्व से बच सकता है।

उकसाना (ओप्रुइंग) सार्वजनिक रूप से, मौखिक रूप से, लिखित रूप में या चित्रों के माध्यम से दूसरों को आपराधिक अपराध करने के लिए उकसाना है। किसी इमारत में घुसने, संपत्ति को नुकसान पहुंचाने या किसी पर हमला करने के लिए अनुयायियों को चुनौती देने वाला वीडियो इसके अंतर्गत आता है, और यह तथ्य कि वीडियो पोस्ट करने वाले व्यक्ति का इसमें शामिल होने का कोई इरादा नहीं था, अप्रासंगिक है। धमकी देना (बेड्रेइगिंग) निर्दिष्ट अपराधों, जैसे हिंसा और आगजनी, की गंभीर धमकी को दर्शाता है, जो इस तरह से दी जाती है कि धमकी प्राप्त करने वाला व्यक्ति इसे गंभीरता से ले सकता है; किसी समूह चैट में मजाक के रूप में भेजी गई धमकी का मूल्यांकन उसके अर्थ के बजाय उसके अर्थ के आधार पर किया जाता है।

पीछा करना (बेलेजिंग) किसी व्यक्ति के निजी जीवन में व्यवस्थित रूप से घुसपैठ करने को दर्शाता है, जो ऑनलाइन आमतौर पर बार-बार संदेश भेजने, फर्जी खाते बनाने और मना करने के बाद भी लगातार संपर्क बनाए रखने के रूप में होता है। यह एक शिकायत योग्य अपराध है। डॉक्सिंग 1 जनवरी 2024 से एक अलग अपराध है: किसी अन्य व्यक्ति की पहचान संबंधी जानकारी प्राप्त करना, फैलाना या किसी अन्य तरीके से उपलब्ध कराना, जिसका उद्देश्य उस व्यक्ति को डराना या गंभीर रूप से परेशान करना, या उसके काम में बाधा डालना हो, इसके लिए अधिकतम दो साल की कैद की सजा हो सकती है, और यदि पीड़ित व्यक्ति पत्रकार, पुलिस अधिकारी या राजनेता जैसी सार्वजनिक भूमिका में है तो सजा बढ़ जाती है।

भेदभावपूर्ण अभिव्यक्ति से अलग ढंग से निपटा जाता है। नस्ल, धर्म, यौन अभिविन्यास या विकलांगता जैसे आधारों पर किसी समूह का अपमान करना अपने आप में एक अपराध है, साथ ही ऐसे समूह के विरुद्ध घृणा, भेदभाव या हिंसा भड़काना और उस प्रकार की सामग्री का वितरण करना भी अपराध है। इन प्रावधानों के लिए शिकायत की आवश्यकता नहीं है, और पुनः पोस्ट करना भी वितरण माना जा सकता है।

अंत में, कंप्यूटर से जुड़े अपराध आते हैं। किसी दूसरे व्यक्ति के खाते में लॉग इन करना, भले ही पासवर्ड पहले स्वेच्छा से साझा किया गया हो, कंप्यूटर उल्लंघन (कंप्यूटरव्रेडब्रेक) कहलाता है। जानबूझकर किसी दूसरे व्यक्ति के डेटा को हटाना या बदलना, या किसी सेवा को अनुपयोगी बनाना, अलग अपराध हैं। किसी दूसरे व्यक्ति की पहचान संबंधी जानकारी का उपयोग करके खुद को उस व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करना, जो कि एक विश्वसनीय नकली खाते का उद्देश्य होता है, पहचान धोखाधड़ी है। वित्तीय लाभ के लिए धोखाधड़ी, चाहे वह नकली बिक्री विज्ञापन हो या नकली टिकट, धोखाधड़ी (ओप्लिच्टिंग) है। नीदरलैंड्स में साइबर अपराध और हैकिंग पर हमारा लेख इन प्रावधानों को अधिक विस्तार से बताता है।

ऑनलाइन की जाने वाली सामान्य गतिविधियाँ और उनसे उत्पन्न होने वाले अपराध

दाएँ कॉलम का महत्व बाएँ कॉलम जितना ही है। इनमें से अधिकांश अपराधों के लिए इरादे की आवश्यकता होती है, और कई मामलों में अभियोग शुरू होने से पहले औपचारिक शिकायत दर्ज करना अनिवार्य है। किसी आचरण को लापरवाहीपूर्ण, चोट पहुँचाने वाला या मूर्खतापूर्ण बताना, उसे आपराधिक साबित करने के समान नहीं है, और बचाव पक्ष के वकील का पहला काम आमतौर पर यह जाँच करना होता है कि क्या वास्तव में ये तत्व सिद्ध होते हैं।

अंतरंग तस्वीरें, सेक्स्टिंग और यह श्रेणी क्यों अलग है

नीदरलैंड्स में किसी अन्य व्यक्ति की अंतरंग छवि को उसकी सहमति के बिना साझा करना एक आपराधिक अपराध है, और यह वह श्रेणी है जिसमें युवा अक्सर अपनी स्थिति को कम आंकते हैं। इसमें दो अलग-अलग समस्याएं हैं।

पहला मुद्दा वयस्कों और नाबालिगों दोनों पर लागू होता है: किसी व्यक्ति की यौन छवि को इस जानकारी के साथ वितरित करना कि इससे उन्हें नुकसान होगा, दंडनीय है, और कुछ निश्चित परिस्थितियों में, इस उद्देश्य से ऐसी सामग्री को अपने पास रखना या प्राप्त करना भी दंडनीय है। जिस व्यक्ति ने सबसे पहले छवि प्राप्त की और उसे आगे भेजा, वह स्वयं अपराध का दोषी है; श्रृंखला में दूसरा या दसवां व्यक्ति होना बचाव का आधार नहीं है।

दूसरा मुद्दा विशेष रूप से नाबालिगों से संबंधित है और यह अधिकांश लोगों की समझ से कहीं अधिक गंभीर है। डच आपराधिक कानून के तहत अठारह वर्ष से कम आयु के व्यक्ति की यौन छवियां बाल शोषण सामग्री मानी जाती हैं, और ऐसी सामग्री के उत्पादन, कब्जे और वितरण के अपराधों में समान आयु के युवाओं के बीच सहमति से बनाई गई छवियों के लिए कोई अपवाद नहीं है। सोलह वर्ष का कोई किशोर जो समान आयु के अपने प्रेमी या प्रेमिका की अंतरंग तस्वीर रखता है, कानून के अनुसार निषिद्ध सामग्री का कब्ज़ा माना जाता है। व्यवहार में, लोक अभियोजन सेवा समान आयु के लोगों के बीच सहमति से किए गए यौन संदेशों के संबंध में अपनी नीति लागू करती है और इसे शोषण के समान नहीं मानती है, लेकिन यह अभियोजन नीति है, कोई अधिकार नहीं, और छवि को आगे भेजे जाने, किसी पर दबाव डालने के लिए उपयोग किए जाने, या संबंध समाप्त होने के बाद साझा किए जाने पर यह नीति पूरी तरह से समाप्त हो जाती है।

युवाओं के लिए व्यावहारिक संदेश संक्षिप्त और स्पष्ट है। ऐसी तस्वीरें न मांगें, न अपने पास रखें और न ही कभी आगे भेजें। यदि आपकी कोई तस्वीर प्रसारित हो रही है, तो किसी वयस्क को बताएं और इसकी रिपोर्ट करें; प्लेटफ़ॉर्म को इसे हटाने के लिए कहा जा सकता है, दीवानी अदालत इसे हटाने का आदेश दे सकती है और आपराधिक कार्रवाई का रास्ता भी खुला है। यदि आपको ऐसी कोई तस्वीर मिली है, तो उसे हटा दें और इसके बारे में आगे कुछ न कहें; किसी को यह दिखाने के लिए कि यह कितनी बुरी है, इसे आगे भेजना आपको इसके प्रसार में भागीदार बनाता है।

ऑनलाइन सामग्री साक्ष्य कैसे बनती है

डच आपराधिक प्रक्रिया में साक्ष्य की कोई निश्चित सूची नहीं है, और स्क्रीनशॉट, चैट एक्सपोर्ट या वीडियो, सभी का इस्तेमाल किया जा सकता है, बशर्ते अदालत संतुष्ट हो कि सामग्री विश्वसनीय है और इसे कानूनी रूप से प्राप्त किया गया है। स्क्रीनशॉट अपने आप में कमजोर साक्ष्य है, क्योंकि इसे आसानी से गढ़ा जा सकता है; यह तब मजबूत हो जाता है जब इसकी पुष्टि हो जाती है, उदाहरण के लिए प्लेटफॉर्म से प्राप्त डेटा द्वारा, किसी अन्य प्रतिभागी के डिवाइस पर उसी संदेश द्वारा, या खाताधारक के स्वयं के स्वीकारोक्ति द्वारा।

जांच अधिकारियों के पास यहां वास्तविक अधिकार हैं। टेलीफोन या कंप्यूटर को जब्त करके उसकी जांच की जा सकती है, और उपयोगकर्ता द्वारा डिलीट की गई मानी गई सामग्री को अक्सर डिवाइस या बैकअप से रिकवर किया जा सकता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता में निहित वैधानिक शक्तियों के आधार पर डेटा प्रदाता से डेटा का अनुरोध किया जा सकता है। फ़ाइल से जुड़ा मेटाडेटा यह बता सकता है कि इसे कब और किस डिवाइस पर बनाया गया था। सीधे संदेशों को कोई विशेष सुरक्षा प्राप्त नहीं है: वे गोपनीय नहीं हैं, और बातचीत में शामिल दूसरा व्यक्ति उन्हें सौंपने के लिए स्वतंत्र है।

अगर किसी को लगता है कि उसके खिलाफ जांच चल रही है, तो उसे दो बातों का सामना करना पड़ेगा। कुछ भी डिलीट न करें, क्योंकि जांच से संबंधित सामग्री को नष्ट करना अपराध हो सकता है और इससे आपकी विश्वसनीयता को ठेस पहुंचती है। साथ ही, इस मामले पर ऑनलाइन चर्चा न करें, क्योंकि हर अगला संदेश उसी फाइल में संभावित सबूत बन सकता है। सोशल मीडिया पर दिए गए बयानों के लिए आपराधिक दायित्व पर हमारा लेख बताता है कि अदालतें ऐसे संदेशों की सामग्री का मूल्यांकन कैसे करती हैं।

यह जांच केवल व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं तक सीमित नहीं है। प्लेटफ़ॉर्म स्वयं यूरोपीय डेटा संरक्षण और प्लेटफ़ॉर्म विनियमन के अधीन हैं, और डच संस्थाओं ने 2020 से लागू सामूहिक कार्रवाई व्यवस्था का उपयोग करते हुए बच्चों के डेटा के प्रसंस्करण को लेकर सोशल मीडिया कंपनियों के खिलाफ दावे दायर किए हैं। ये कार्यवाही प्लेटफ़ॉर्म के दायित्वों से संबंधित हैं, न कि उपयोगकर्ता के, लेकिन ये इस बात की याद दिलाती हैं कि युवा जिस ऑनलाइन वातावरण का उपयोग करते हैं वह विनियमित है, न कि अराजक।

किशोर आपराधिक कानून व्यवस्था

बारह वर्ष से कम आयु के बच्चे पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता। इसका यह अर्थ नहीं है कि कुछ नहीं होगा: पुलिस बच्चे और उसके माता-पिता से बात कर सकती है, स्कूल और युवा सेवाएँ इसमें शामिल हो सकती हैं, और माता-पिता की नागरिक ज़िम्मेदारी अप्रभावित रहती है। लेकिन कोई आपराधिक मामला नहीं बनता।

बारह से सत्रह वर्ष की आयु तक किशोर आपराधिक कानून लागू होता है। यह आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 77क और उसके बाद के अनुच्छेदों में निर्धारित है, और यह वयस्क दंडों के अधिकांश प्रावधानों को अपने स्वयं के प्रावधानों से प्रतिस्थापित करता है। कार्यवाही भी भिन्न होती है: मामलों की सुनवाई एक विशेष किशोर न्यायाधीश द्वारा की जाती है, सुनवाई सिद्धांत रूप में सार्वजनिक नहीं होती है, और माता-पिता को बुलाया जाता है और उनकी उपस्थिति अपेक्षित होती है। नाबालिग संदिग्ध को पुलिस पूछताछ से पहले और उसके दौरान वकील का अधिकार है, और नाबालिगों के लिए यह अधिकार ऐसा है जिसे वे यूं ही त्याग नहीं सकते; किसी भी पूछताछ से पहले कानूनी सहायता की व्यवस्था कर लेनी चाहिए।

अभियोजन के विकल्प के रूप में रोक

कम गंभीर अपराधों की एक निश्चित श्रेणी के लिए, बारह से अठारह वर्ष की आयु के किसी युवा को अभियोग चलाने के बजाय हाल्ट (Halt) के पास भेजा जा सकता है। यह रेफरल पुलिस या अभियोजक द्वारा किया जाता है और इसमें युवा को अपराध स्वीकार करना और हाल्ट में भाग लेने के लिए सहमत होना आवश्यक होता है। हाल्ट समझौते में आमतौर पर घटना के बारे में बातचीत, पीड़ित व्यक्ति से माफी मांगना, नुकसान की भरपाई करना और विशिष्ट व्यवहार को सुधारने के उद्देश्य से एक कार्य सौंपा जाना शामिल होता है, जो ऑनलाइन मामलों में आमतौर पर पोस्ट की गई सामग्री के परिणामों को संबोधित करता है।

यदि असाइनमेंट सफलतापूर्वक पूरा हो जाता है, तो मामला वहीं समाप्त हो जाता है और आगे कोई अभियोग नहीं चलता, इसलिए न्यायिक दस्तावेज़ीकरण रजिस्टर में कोई दोषसिद्धि दर्ज नहीं होती जिससे आपराधिक रिकॉर्ड तैयार किया जाता है। पुलिस द्वारा रेफरल को एक निश्चित अवधि के लिए पंजीकृत किया जाता है, और यह मान लेने के बजाय कि कुछ भी दर्ज नहीं है, यह पूछना समझदारी है कि क्या दर्ज किया गया है। यदि युवक हॉल्ट असाइनमेंट पूरा नहीं करता है, तो फाइल अभियोजक को वापस भेज दी जाती है।

किशोर न्यायालय द्वारा लगाए जा सकने वाले दंड

यदि कोई मामला किशोर न्यायालय में जाता है, तो मुख्य दंड कार्य अवधि, जुर्माना और किशोर हिरासत होते हैं। कार्य अवधि (ताकस्ट्राफ) में अवैतनिक कार्य, प्रशिक्षण कार्य या दोनों का संयोजन शामिल हो सकता है, जिसकी कुल अवधि कानून द्वारा निर्धारित अधिकतम दो सौ घंटे तक हो सकती है। किशोर हिरासत (जेउग्डडेटेंटी) अपराध के समय सोलह वर्ष से कम आयु के किशोर के लिए अधिकतम बारह महीने और सोलह या सत्रह वर्ष के किशोर के लिए चौबीस महीने तक हो सकती है; यह अंतिम उपाय है और अक्सर निलंबित रूप में लागू की जाती है।

दंडों के साथ-साथ कुछ उपाय भी हैं, जो सजा नहीं बल्कि हस्तक्षेप हैं। व्यवहार-प्रभावित करने वाले उपाय के तहत उपचार या प्रशिक्षण कार्यक्रम लागू किया जाता है। किशोरों के लिए बने संस्थान में नियुक्ति (PIJ उपाय) उन गंभीर अपराधों के लिए आरक्षित है जो विकासात्मक विकार या मानसिक स्थिति से ग्रस्त किसी युवा द्वारा किए गए हों और जहां दूसरों की सुरक्षा आवश्यक हो; यह कई वर्षों तक चलता है और इसकी समय-समय पर समीक्षा की जाती है। प्रभावित व्यक्ति को आपराधिक मामले के हिस्से के रूप में मुआवजा देने का आदेश दिया जा सकता है, जिससे उस व्यक्ति को अलग से दीवानी दावा करने की आवश्यकता नहीं होती।

सोलह से तेईस वर्ष की आयु के किशोर

डच कानून अठारहवें जन्मदिन को एक निश्चित सीमा नहीं मानता। अपराध के समय सोलह या सत्रह वर्ष के संदिग्ध के मामले में, यदि अपराध की गंभीरता, अपराधी का व्यक्तित्व या अपराध की परिस्थितियाँ उचित हों, तो न्यायालय वयस्क आपराधिक कानून लागू कर सकता है। वहीं, अठारह वर्ष के हो चुके लेकिन तेईस वर्ष से कम आयु के संदिग्ध के मामले में, यदि अपराधी का व्यक्तित्व या परिस्थितियाँ उचित हों, तो न्यायालय किशोर आपराधिक कानून लागू कर सकता है। इसे कानून विशेषज्ञ 'एडोलसेंटेनस्ट्राफ्रेच्ट' कहते हैं, जिसका अर्थ है कि लागू होने वाली व्यवस्था प्रत्येक मामले में परिवीक्षा सेवा या व्यवहार विशेषज्ञ की रिपोर्ट के आधार पर विचार-विमर्श का विषय है।

नागरिक दायित्व, हर्जाना और माता-पिता की स्थिति

आपराधिक मुकदमा ही एकमात्र परिणाम नहीं होता, और अक्सर सबसे महंगा भी नहीं होता। किसी पोस्ट से पीड़ित व्यक्ति गैरकानूनी कृत्य के लिए दीवानी मुकदमा दायर कर सकता है, जिसमें वह अदालत से सामग्री को हटाने और सुधारने का आदेश देने तथा हुए नुकसान के लिए हर्जाना देने की मांग कर सकता है। मानहानि के मामलों में, इसमें गैर-भौतिक नुकसान भी शामिल होता है। यह दावा अपने आप में मान्य है: यह तब भी सफल हो सकता है जब मुकदमा शुरू ही न हो, क्योंकि दीवानी और आपराधिक मानक अलग-अलग हैं। आपातकालीन मामलों में, दावा संक्षिप्त कार्यवाही में दायर किया जाता है, और सामग्री को ऑनलाइन से हटाने का आदेश कुछ ही हफ्तों में प्राप्त किया जा सकता है।

यदि कोई व्यक्ति दोषी है और वह बच्चा है, तो नागरिक संहिता उम्र के आधार पर दायित्व निर्धारित करती है। चौदह वर्ष से कम आयु के बच्चे के मामले में, अभिभावक का अधिकार रखने वाले माता-पिता नुकसान के लिए उसी प्रकार उत्तरदायी होते हैं जैसे कि यह उनका स्वयं का कृत्य हो, और वे यह साबित करके बच नहीं सकते कि उन्होंने अपनी ओर से हर संभव प्रयास किया। चौदह या पंद्रह वर्ष के बच्चे के मामले में, माता-पिता उत्तरदायी होते हैं जब तक कि वे यह साबित न कर दें कि वे उस आचरण को रोकने में विफल रहने के लिए दोषी नहीं हैं। सोलह वर्ष की आयु से, युवा व्यक्ति स्वयं उत्तरदायी होता है, और माता-पिता केवल तभी उत्तरदायी होते हैं जब वे स्वयं दोषी हों, उदाहरण के लिए किसी ऐसी स्थिति को जारी रहने देना जिसके बारे में उन्हें पता था।

यहां देयता बीमा महत्वपूर्ण है। कई पारिवारिक देयता पॉलिसियां ​​बच्चों द्वारा किए गए नुकसान को कवर करती हैं, लेकिन बीमाकर्ता आमतौर पर जानबूझकर किए गए नुकसान को कवर नहीं करते हैं, और मानहानिकारक वीडियो पोस्ट करना स्पष्ट रूप से जानबूझकर किया गया कृत्य है। बीमा कवर सुनिश्चित करने से पहले पॉलिसी की जांच कर लें, और दावा करने की स्थिति में तुरंत बीमाकर्ता को सूचित करें। साइबरबुलिंग और ऑनलाइन प्रतिष्ठा को हुए नुकसान पर हमारा लेख पीड़ित व्यक्ति के लिए उपलब्ध कानूनी उपायों के बारे में विस्तार से बताता है।

ऐसे परिणाम जो मामले के समाप्त होने के बाद भी बने रहते हैं

नाबालिग के रूप में दोषी ठहराया जाना न्यायिक दस्तावेज़ीकरण रजिस्टर में दर्ज किया जाता है और इससे अच्छे आचरण प्रमाण पत्र (VOG) के आवेदन पर असर पड़ सकता है, जिसकी आवश्यकता कई नियोक्ताओं, इंटर्नशिप और पाठ्यक्रमों को होती है। मूल्यांकन स्वतः नहीं होता: जांच प्राधिकरण यह देखता है कि अपराध क्या था, यह कितने समय पहले हुआ था और प्रमाण पत्र की आवश्यकता किसलिए है, और नाबालिग के रूप में किए गए अपराधों के लिए कम समय सीमा लागू होती है। अस्वीकृति पर आपत्ति और अपील की जा सकती है, और संदर्भ को स्पष्ट रूप से समझाने वाला एक सुव्यवस्थित आवेदन अक्सर सफल हो जाता है, जबकि अधूरा आवेदन असफल हो जाता है। आपराधिक रिकॉर्ड और VOG पर हमारा लेख इस मूल्यांकन की व्याख्या करता है।

इसके कुछ और भी परिणाम हैं जिन्हें नज़रअंदाज़ करना आसान है। दोषसिद्धि का असर गैर-डच नागरिक युवा के निवास परमिट पर पड़ सकता है, और उन देशों में प्रवेश पर भी पड़ सकता है जो आपराधिक इतिहास के बारे में पूछताछ करते हैं। ऑनलाइन मौजूद सामग्री नाम खोजकर किसी भी व्यक्ति द्वारा पाई जा सकती है, जो एक अलग समस्या है और इसके अपने समाधान हैं, जिनमें सर्च इंजन से सामग्री हटाने का अनुरोध करना भी शामिल है।

पुलिस से संपर्क होने पर क्या करें

पुलिस पूछताछ के लिए निमंत्रण मिलना एक गंभीर क्षण होता है और इसे गंभीरता से लेना चाहिए, चाहे फोन कॉल कितनी भी अनौपचारिक क्यों न लगे। चार बातें महत्वपूर्ण हैं, इसी क्रम में।

पूछताछ से पहले वकील से संपर्क करें। संदिग्ध को पूछताछ से पहले वकील से परामर्श करने और पूछताछ के दौरान वकील की उपस्थिति का अधिकार है, और नाबालिगों के मामले में यह सहायता एक सामान्य प्रक्रिया है, न कि कोई विकल्प। कानूनी सहायता उपलब्ध है और नाबालिगों के लिए पहली पूछताछ में सहायता परिवार को निःशुल्क प्रदान की जाती है। वकील यह पता लगाएगा कि वास्तव में आरोप क्या है, जो जानकारी आमतौर पर परिवार के पास नहीं होती है।

जब तक आप वह सलाह न मान लें, तब तक उस विषय पर कुछ भी न कहें। चुप रहने का अधिकार साक्षात्कार की शुरुआत से ही लागू होता है और इसका प्रयोग करना अपराध का प्रमाण नहीं है; न्यायालय केवल चुप्पी के आधार पर कोई प्रतिकूल निष्कर्ष नहीं निकाल सकता। बिना तैयारी के, मदद करने के इरादे से दी गई व्याख्या, एक कमजोर मामले को मजबूत बनाने का सबसे आम तरीका है।

सब कुछ सुरक्षित रखें, कुछ भी डिलीट न करें। अकाउंट, चैट हिस्ट्री और डिवाइस को सुरक्षित रखें। अगर पुलिस से संपर्क करने के बाद कोई सामग्री डिलीट की जाती है, तो यह साबित हो जाएगा और डिलीट करने वाले व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी।

वकील के अलावा किसी और से इस मामले पर ऑनलाइन या ऑफलाइन चर्चा करना बंद करें। इसमें ग्रुप चैट, कहानियां और शिकायतकर्ता को भेजे गए संदेश भी शामिल हैं; शिकायत दर्ज होने के बाद उस व्यक्ति से संपर्क करने पर अक्सर दूसरा आरोप लग जाता है। नीदरलैंड्स में पुलिस पूछताछ के दौरान आपके अधिकारों पर हमारी गाइड में बताया गया है कि पूछताछ कक्ष में क्या होता है।

माता-पिता और स्कूल क्या उपयोगी कार्य कर सकते हैं

यहां रोकथाम मुख्य रूप से निगरानी के बजाय जानकारी प्रदान करने पर निर्भर करती है। युवा आमतौर पर अपराध करने का इरादा नहीं रखते; वे इस धारणा के साथ कार्य करते हैं कि ऑनलाइन वातावरण एक अलग स्थान है जिसके अपने नियम हैं। इस धारणा को दूर करना पहुंच को प्रतिबंधित करने से कहीं अधिक प्रभावी है।

बातचीत तभी ज़्यादा असरदार होती है जब वह स्पष्ट हो। ऑनलाइन सावधान रहने के बारे में सामान्य बातें करना अक्सर असरदार नहीं होता; लेकिन जब किसी सहपाठी का वीडियो पोस्ट किया जाता है, तो असल में क्या होता है, कौन शिकायत दर्ज करा सकता है, शिकायत से क्या प्रक्रिया शुरू होती है और नुकसान की भरपाई कौन करता है, इस बारे में बात करने से तुरंत असर पड़ता है। यही बात अंतरंग तस्वीरों पर भी लागू होती है: युवा लोग इस बात की स्पष्ट व्याख्या को आसानी से समझ जाते हैं कि कानून नाबालिगों की तस्वीरों के साथ अलग व्यवहार क्यों करता है, और तस्वीर को आगे भेजने वाला व्यक्ति भी उसी स्थिति में क्यों होता है जिस व्यक्ति ने उसे पहली बार शेयर किया था।

व्यवहारिक उपाय अभी भी मददगार होते हैं। साथ मिलकर ऐप्स की गोपनीयता सेटिंग्स की जाँच करना, दूसरों के बारे में क्या साझा किया जाए और क्या नहीं, इस पर सहमति बनाना, और यह सुनिश्चित करना कि कुछ गलत होने पर बच्चा बिना किसी बहस के किसी वयस्क से सलाह ले सके, ये सभी बातें समय देने योग्य हैं। कुछ गड़बड़ होने के संकेतों पर ध्यान दें: फोन से दूरी बनाना, फोन के बारे में गोपनीयता बरतना, फोन इस्तेमाल करने के बाद अचानक मूड बदलना, या स्कूल जाने में आनाकानी करना। ये संकेत अक्सर पीड़ित होने और संदिग्ध होने दोनों के हो सकते हैं, और दोनों ही स्थितियों में वयस्क की प्रतिक्रिया आवश्यक है।

स्कूलों की भूमिका इंटरनेट सुरक्षा के पाठ पढ़ाने से कहीं अधिक व्यापक है। कानूनी ढांचे से अवगत स्कूल किसी छात्र के बारे में आपत्तिजनक सामग्री के प्रसारित होने पर तुरंत कार्रवाई कर सकते हैं, उसे हटवाने का आदेश दे सकते हैं, पुलिस को बिना सोचे-समझे नहीं बल्कि उचित समय पर शामिल कर सकते हैं, और किसी गंभीर घटना को आपराधिक मामला बनने से रोक सकते हैं। स्कूलों को किसी घटना की जांच करते समय व्यक्तिगत डेटा को भी संसाधित करना होता है, और इसे सावधानीपूर्वक करना भी इसी जिम्मेदारी का हिस्सा है।

यदि आपका बच्चा ही निशाना बना है

प्रक्रिया अलग-अलग है, लेकिन उतनी ही ठोस है। सबसे पहले सबूत इकट्ठा करें: खाते, तारीख और सामग्री को दर्शाने वाले स्क्रीनशॉट लें और पोस्ट हटाए जाने से पहले उनके पते नोट कर लें। प्लेटफ़ॉर्म को सामग्री की रिपोर्ट करें, क्योंकि यूरोपीय नियमों के तहत प्लेटफ़ॉर्म के पास एक सूचना प्रक्रिया होनी चाहिए और अवैध सामग्री पर कार्रवाई करना अनिवार्य है। पुलिस रिपोर्ट दर्ज कराने पर विचार करें, और याद रखें कि अपमान, मानहानि और पीछा करने के मामलों में अभियोजन के लिए संबंधित व्यक्ति द्वारा औपचारिक शिकायत दर्ज कराना आवश्यक है। इसके साथ या इसके बदले, सामग्री हटाने और हर्जाने के लिए दीवानी दावा भी किया जा सकता है, और ऑनलाइन मानहानि और प्रतिष्ठा प्रबंधन पर लेख में बताया गया है कि यह कैसे काम करता है। यदि सामग्री कोई हेरफेर की गई छवि या वीडियो है, तो वही अपराध लागू होते हैं और इसका विश्लेषण डच कानून के तहत डीपफेक पर हमारे लेख में दिया गया है ।

अंत में, अनुपात के बारे में एक बात। युवाओं से जुड़े अधिकांश ऑनलाइन मामले अदालत में जाए बिना ही सुलझ जाते हैं: स्कूल में बातचीत के ज़रिए, निष्कासन अनुरोध, माफ़ी, हाल्ट रेफरल या सुलझे हुए दीवानी दावे के ज़रिए। डच आपराधिक कानून के ढांचे को समझने का महत्व यह नहीं है कि हर गलती एक मामला बन जाती है, बल्कि यह है कि इससे संबंधित लोग एक बुरी घटना को ऐसी फाइल बनने से रोक सकते हैं जो किसी युवा के वयस्क जीवन तक उसका पीछा करती रहे।

युवा लोग और ऑनलाइन अपराध

Law and More हम ऑनलाइन गतिविधियों से जुड़े आपराधिक मामलों की जांच में शामिल युवाओं और उनके माता-पिता की सहायता करते हैं, साथ ही उन लोगों की भी मदद करते हैं जिनकी प्रतिष्ठा या निजता को ऑनलाइन नुकसान पहुंचा है। हमारे काम में पुलिस पूछताछ में सहायता, किशोर न्यायालय की सुनवाई, लोक अभियोजन सेवा के साथ रोक लगाने या सशर्त निपटान के लिए बातचीत, अच्छे आचरण प्रमाण पत्र से संबंधित आवेदन और अपील, और सामग्री हटाने और मुआवजे के लिए दीवानी कार्यवाही शामिल हैं। यदि पुलिस ने आपसे संपर्क किया है, या आपके बच्चे के बारे में कोई सामग्री प्रसारित हो रही है, तो कृपया कोई भी कदम उठाने से पहले हमसे संपर्क करें।