माता-पिता की हिरासत को समझना: आपके अधिकार और कानूनी विकल्प
क्या आप शादीशुदा हैं या आपकी कोई पंजीकृत भागीदारी है? उस मामले में, हमारा कानून दोनों माता-पिता द्वारा बच्चों की देखभाल और परवरिश के सिद्धांत पर आधारित है, अनुच्छेद 1: 247 BW के अनुसार। हर साल लगभग 60,000 बच्चों को अपने माता-पिता से तलाक का सामना करना पड़ता है। हालाँकि, तलाक के बाद भी, बच्चे माता-पिता और माता-पिता दोनों की समान देखभाल और परवरिश के हकदार हैं, जिनके पास संयुक्त अभिरक्षा है, डच नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1: 251 के अनुसार इस अधिकार का संयुक्त रूप से उपयोग करना जारी रखते हैं। अतीत के विपरीत, माता-पिता इसलिए संयुक्त अभिभावक प्राधिकरण के प्रभारी रहते हैं।
माता-पिता की हिरासत को उन सभी अधिकारों और दायित्वों के रूप में वर्णित किया जा सकता है जो माता-पिता को अपने नाबालिग बच्चों के पालन-पोषण और देखभाल के संबंध में होते हैं और यह निम्नलिखित पहलुओं से संबंधित है: नाबालिग का व्यक्तित्व, उसकी संपत्तियों का प्रशासन और सिविल कृत्यों में न्यायिक और न्यायिक दोनों रूपों में प्रतिनिधित्व।
अधिक विशेष रूप से, यह बच्चे के व्यक्तित्व, मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य और सुरक्षा के विकास के लिए माता-पिता की जिम्मेदारी से संबंधित है, जो किसी भी मानसिक या शारीरिक हिंसा के उपयोग को रोकता है। इसके अलावा, 2009 से, हिरासत में बच्चे और दूसरे माता-पिता के बीच बंधन के विकास को बेहतर बनाने के लिए माता-पिता का दायित्व भी शामिल है। आखिरकार, विधायक दोनों माता-पिता के साथ व्यक्तिगत संपर्क रखना बच्चे के सर्वोत्तम हित में मानते हैं।
फिर भी, स्थितियाँ ऐसी बोधगम्य हैं जिनमें माता-पिता के एक के बाद माता-पिता के किसी भी व्यक्ति के साथ व्यक्तिगत संपर्क जारी रहना संभव नहीं है। यही कारण है कि डच नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1: 251 में सिद्धांत के अपवाद के माध्यम से, तलाक के बाद एक माता-पिता को बच्चे की संयुक्त हिरासत को सौंपने के लिए अदालत से अनुरोध करने की संभावना है। क्योंकि यह एक असाधारण स्थिति है, अदालत केवल दो कारणों से माता-पिता को अधिकार देगी:
- यदि कोई अस्वीकार्य जोखिम है कि बच्चा माता-पिता के बीच फंस जाएगा या खो जाएगा और यह उम्मीद नहीं की जाती है कि भविष्य के भविष्य में पर्याप्त सुधार प्राप्त होगा, या
- यदि बच्चे के सर्वोत्तम हित में हिरासत का परिवर्तन आवश्यक है।
पहली कसौटी
पहला मानदंड इस मामले में विकसित किया गया है कानून और इस मानदंड को पूरा किया गया है या नहीं, इसका मूल्यांकन बहुत ही लापरवाही से किया जाता है। उदाहरण के लिए, माता-पिता के बीच अच्छे संचार की कमी और माता-पिता की पहुँच व्यवस्था का पालन करने में सरल विफलता का मतलब यह नहीं है कि बच्चे के सर्वोत्तम हित में, माता-पिता में से किसी एक को माता-पिता का अधिकार सौंपा जाना चाहिए।
[1] जबकि संयुक्त अभिरक्षा को हटाने और माता-पिता में से किसी एक को एकमात्र अभिरक्षा देने के अनुरोध ऐसे मामलों में जहाँ किसी भी तरह का संचार पूरी तरह से अनुपस्थित था[2], यह संभावना थी कि गंभीर घरेलू हिंसा, पीछा करना, धमकियाँ[3] थीं या जिसमें देखभाल करने वाले माता-पिता दूसरे माता-पिता से व्यवस्थित रूप से निराश थे[4], उन्हें स्वीकार कर लिया गया। दूसरे मानदंड के संबंध में, तर्क को पर्याप्त तथ्यों द्वारा पुष्ट किया जाना चाहिए कि बच्चे के सर्वोत्तम हित में एकल-मुखिया माता-पिता का अधिकार आवश्यक है।
इस मानदंड का एक उदाहरण वह स्थिति है जिसमें बच्चे के बारे में महत्वपूर्ण निर्णय लेने होते हैं और माता-पिता निकट भविष्य में बच्चे के बारे में परामर्श करने और निर्णय लेने की प्रक्रिया को पर्याप्त रूप से और तत्परता से करने की अनुमति देने में सक्षम नहीं होते हैं, जो बच्चे के हितों के विपरीत है।[5] सामान्य तौर पर, न्यायाधीश संयुक्त हिरासत को एकतरफा हिरासत में बदलने के लिए अनिच्छुक होते हैं, निश्चित रूप से तलाक के बाद की पहली अवधि में।
क्या आप तलाक के बाद अपने बच्चों पर अकेले ही माता-पिता का अधिकार चाहते हैं? उस स्थिति में, आपको न्यायालय में माता-पिता का अधिकार प्राप्त करने के लिए अनुरोध प्रस्तुत करके कार्यवाही शुरू करनी चाहिए। याचिका में एक कारण होना चाहिए कि आप केवल बच्चे की कस्टडी क्यों चाहते हैं। इस प्रक्रिया के लिए एक वकील की आवश्यकता होती है। आपका वकील अनुरोध तैयार करता है, निर्धारित करता है कि उसे कौन से अतिरिक्त दस्तावेज़ संलग्न करने चाहिए और अनुरोध को न्यायालय में प्रस्तुत करता है।
यदि एकमात्र अभिरक्षा के लिए अनुरोध प्रस्तुत किया गया है, तो दूसरे माता-पिता या अन्य इच्छुक पक्षों को इस अनुरोध का जवाब देने का अवसर दिया जाएगा। एक बार अदालत में, माता-पिता के अधिकार देने की प्रक्रिया में लंबा समय लग सकता है: मामले की जटिलता के आधार पर न्यूनतम 3 महीने से लेकर 1 वर्ष से अधिक तक।
गंभीर संघर्ष के मामलों में, न्यायाधीश आमतौर पर बाल देखभाल और संरक्षण बोर्ड से जांच करने और सलाह जारी करने के लिए कहेंगे (कला। 810 पैराग्राफ 1 डीसीसीपी)। यदि परिषद न्यायाधीश के अनुरोध पर जांच शुरू करती है, तो यह निश्चित रूप से कार्यवाही में देरी का कारण होगा। बाल देखभाल और संरक्षण बोर्ड द्वारा इस तरह की जांच का उद्देश्य माता-पिता को बच्चे के सर्वोत्तम हित में हिरासत के बारे में उनके संघर्ष को हल करने में सहायता करना है।
केवल तभी जब यह 4 सप्ताह के भीतर परिणाम नहीं देता है, तो परिषद आवश्यक जानकारी एकत्र करने और सलाह जारी करने के लिए आगे बढ़ेगी। इसके बाद, न्यायालय माता-पिता के अधिकार के लिए अनुरोध को स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है। न्यायाधीश आमतौर पर अनुरोध को स्वीकार करता है यदि वह मानता है कि अनुरोध के लिए शर्तें पूरी हो गई हैं, हिरासत के अनुरोध पर कोई आपत्ति नहीं है और हिरासत बच्चे के सर्वोत्तम हित में है। अन्य मामलों में, न्यायाधीश अनुरोध को अस्वीकार कर देगा।
At Law & More हम समझते हैं कि तलाक आपके लिए भावनात्मक रूप से कठिन समय है। उसी समय, अपने बच्चों पर माता-पिता के अधिकार के बारे में सोचना बुद्धिमानी है। स्थिति और विकल्पों की अच्छी समझ जरूरी है। Law & More यदि आप अपनी कानूनी स्थिति निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं, और यदि वांछित है, तो अपने हाथों से एकल अभिभावकीय अधिकार प्राप्त करने के लिए आवेदन ले सकते हैं। क्या आप ऊपर बताई गई स्थितियों में से एक में खुद को पहचानते हैं, क्या आप अपने बच्चे की कस्टडी में पैरेंट्स बनने के लिए एकमात्र माता-पिता बनना चाहते हैं या आपके पास कोई अन्य प्रश्न हैं? के वकीलों से संपर्क करें Law & More.
[१] एचआर १० सितंबर १ ९९९, ईसीएलआई: एनएल: एचआर: १ ९९९: जेडसी २ ९ ६३; HR 1 अप्रैल 10, ECLI: NL: PHR: 1999: AD1999।
[२] HR ३० सितंबर २०११, ECLI: NL: HR: २०११: BQ2
[३] होफ़ का हर्टोजेनबोश १ मर्त २०११, ईसीएलआई: एनएल: जीएचएसजीआर: २०११: २६ s६ ९ ४ ९।
[४] एचआर ९ जूली २०१० ईसीएलआई: एनएल: एचआर: २०१०: बीएम ४३०१।
[5] हॉफ Amsterdam 8 अगस्त 2017, ईसीएलआई:एनएल:जीएचएएमएस:2017:3228.
