डीएओ और डच कॉर्पोरेट कानून: एक व्यावहारिक अनुपालन मार्गदर्शिका

विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन (डीएओ) पारंपरिक डच कॉर्पोरेट कानून के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश करते हैं। वर्तमान में, वे एक कानूनी रूप से अस्पष्ट क्षेत्र में काम करते हैं। औपचारिक कानूनी दर्जा प्राप्त न होने के कारण, एक डीएओ संपत्ति का स्वामित्व नहीं रख सकता, अनुबंध नहीं कर सकता, और अपने सदस्यों को सीमित देयता का महत्वपूर्ण संरक्षण प्रदान नहीं कर सकता। यह मार्गदर्शिका बताती है कि इस अंतर को पाटने के लिए स्थापित डच कानूनी संरचनाओं का उपयोग कैसे किया जाए, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि आपका डीएओ नीदरलैंड्स के भीतर सुरक्षित और प्रभावी ढंग से काम कर सके।

नीदरलैंड्स में डीएओ की कानूनी स्थिति से जुड़ी समस्या

एक ऐसी आशाजनक स्टार्टअप कंपनी की कल्पना कीजिए जिसके पास एक टीम, एक उत्पाद और ग्राहक मौजूद हैं, लेकिन कंपनी का कोई औपचारिक पंजीकरण नहीं है। हालांकि विचार दमदार है, लेकिन कार्यालय किराए पर लेने से लेकर डेवलपर को भुगतान करने तक, हर व्यावसायिक कार्य संस्थापकों को व्यक्तिगत रूप से करना होगा।

डच कानून के तहत एक गैर-पंजीकृत डीएओ को ठीक इसी स्थिति का सामना करना पड़ता है। इसे केवल व्यक्तियों के एक संघ के रूप में देखा जाता है, न कि एक मान्यता प्राप्त कानूनी इकाई के रूप में।

कानूनी व्यक्तित्व के इस अभाव से तत्काल और व्यावहारिक समस्याएं उत्पन्न होती हैं:

• संविदात्मक क्षमता का अभाव: एक डीएओ अपने नाम से सेवा समझौतों पर हस्ताक्षर नहीं कर सकता, कार्यालय स्थान किराए पर नहीं ले सकता या कर्मचारियों को नियुक्त नहीं कर सकता। ये सभी कार्य व्यक्तिगत सदस्यों द्वारा किए जाने चाहिए, जिससे वे सभी कानूनी दायित्वों के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हो जाते हैं।
• संपत्ति का स्वामित्व रखने में असमर्थता: एक डीएओ बैंक खाता नहीं रख सकता, बौद्धिक संपदा का मालिक नहीं हो सकता या अचल संपत्ति का स्वामी नहीं हो सकता। तकनीकी रूप से सभी संपत्तियां सदस्यों द्वारा सामूहिक रूप से या किसी नामित व्यक्ति द्वारा रखी जाती हैं, जिससे महत्वपूर्ण जोखिम और जटिलताएं उत्पन्न होती हैं।
• असीमित व्यक्तिगत दायित्व: यह सबसे गंभीर जोखिम है। किसी कॉर्पोरेट संस्था के सुरक्षात्मक कवच के बिना, सदस्य DAO के सभी ऋणों और कानूनी दायित्वों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराए जा सकते हैं। एक भी अनुबंध विवाद संचालन में शामिल प्रत्येक टोकन धारक की व्यक्तिगत संपत्ति को खतरे में डाल सकता है।

कानूनी वास्तविकता का सामना करना

मूल मुद्दा यह है कि डच कॉर्पोरेट कानून, मुख्य रूप से इसमें उल्लिखित है डच नागरिक संहिता की पुस्तक 2यह कानून पूरी तरह से स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स द्वारा संचालित इकाई को कानूनी व्यक्ति के रूप में मान्यता नहीं देता है। कानून में निदेशक मंडल और कंपनी के नियमों जैसी परिभाषित संरचनाओं की आवश्यकता होती है, जो एक सामान्य डीएओ में नहीं होती हैं।

नीदरलैंड्स में डीएओ (DAO) की कोई कानूनी स्थिति नहीं है। इस कमी का मतलब यह है कि डीएओ सीधे अनुबंध नहीं कर सकते, बैंक खाते नहीं खोल सकते, या डच बीवी या एनवी संरचनाओं के समान सीमित देयता सुरक्षा का लाभ नहीं उठा सकते।

यह एक महत्वपूर्ण बिंदु था जिसे उजागर किया गया था 2023 यूरोपीय सेंट्रल बैंक का यह वर्किंग पेपर विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकी और पारंपरिक कानूनी ढांचों के बीच के अंतर को रेखांकित करता है। पेपर स्पष्ट करता है कि जब तक कानून में बदलाव नहीं होता, डीएओ को सही ढंग से काम करने के लिए मौजूदा प्रणाली के अनुरूप ढलना होगा। इस रिपोर्ट से आप वित्त क्षेत्र में डीएओ के भविष्य के बारे में और अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

इसलिए, इसका समाधान इस कानूनी शून्य में काम करना नहीं है, बल्कि एक स्थापित डच कानूनी इकाई को "आवरण" के रूप में उपयोग करना है। यह दृष्टिकोण डीएओ को वह कानूनी व्यक्तित्व प्रदान करता है जिसकी उसे पारंपरिक व्यावसायिक जगत के साथ बातचीत करने के लिए आवश्यकता होती है, जिससे उसके विकेंद्रीकृत संचालन और डच कानून की संरचित आवश्यकताओं के बीच एक महत्वपूर्ण सेतु का निर्माण होता है।

अपने DAO के लिए सही डच कानूनी संरचना का चयन करना

नीदरलैंड्स में अपने डीएओ के लिए सही कानूनी ढांचा चुनना आपके द्वारा लिया जाने वाला सबसे महत्वपूर्ण निर्णय है। यह चुनाव केवल प्रशासनिक नहीं है; यह आपके संचालन, जवाबदेही और अनुबंधों, बैंकिंग और निवेश की ऑफ-चेन दुनिया से जुड़ने की आपके डीएओ की क्षमता को मौलिक रूप से प्रभावित करता है। हालांकि डच कॉर्पोरेट कानून कई व्यवहार्य विकल्प प्रदान करता है, लेकिन सभी विकेन्द्रीकृत संगठन के लिए स्वाभाविक रूप से उपयुक्त नहीं हैं।

मुख्य चुनौती एक ऐसी कानूनी संरचना खोजना है जो डीएओ को परिभाषित करने वाले समुदाय-संचालित लोकाचार को कमजोर किए बिना दायित्व सुरक्षा और कानूनी स्थिति प्रदान करे। नीदरलैंड में, यह विकल्प आमतौर पर तीन मुख्य विकल्पों तक सीमित हो जाता है: फाउंडेशन (Stichtingसहकारी (सहकारी समिति), और प्राइवेट लिमिटेड कंपनी (BVइनमें से प्रत्येक के अपने-अपने फायदे और नुकसान हैं।

यह फ्लोचार्ट प्रारंभिक निर्णय को दर्शाता है: बिना किसी कानूनी इकाई के संचालन करना बनाम एक औपचारिक कानूनी ढांचे का चयन करना।

जैसा कि आरेख में दिखाया गया है, कानूनी आवरण को छोड़ना वैचारिक रूप से विकेंद्रीकरण के अनुरूप प्रतीत हो सकता है, लेकिन यह सदस्यों को महत्वपूर्ण व्यक्तिगत दायित्व के लिए उजागर करता है।

फाउंडेशन (स्टिचिंग)

एक डच फाउंडेशन, या Stichtingयह अक्सर उन डीएओ के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प होता है जो स्पष्ट, गैर-वाणिज्यिक उद्देश्य पर केंद्रित होते हैं, जैसे कि प्रोटोकॉल विकास कोष, सार्वजनिक वस्तुओं के लिए वित्तपोषण, या सामुदायिक अनुदान कार्यक्रम का प्रबंधन। एक फाउंडेशन की परिभाषित विशेषता यह है कि इसमें कोई सदस्य या शेयरधारक नहीं.

यह संरचना प्रभावी है क्योंकि यह परिसंपत्तियों के कानूनी स्वामित्व और उनसे लाभान्वित होने वाले समुदाय के बीच स्पष्ट अलगाव स्थापित करती है। एक स्टिचिंग का प्रबंधन एक बोर्ड द्वारा किया जाता है, लेकिन इसके नियमों को इस प्रकार तैयार किया जा सकता है कि बोर्ड को डीएओ के ऑन-चेन वोटों के परिणामों को लागू करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य किया जा सके, जिससे एक प्रभावी हाइब्रिड शासन मॉडल बनता है।

• मुख्य लाभ: सरकारी खजाने की संपत्तियों की सुरक्षा करने और लाभ बांटने के दबाव के बिना किसी विशिष्ट मिशन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आदर्श।
• मुख्य खामी: इसके संस्थापकों या बोर्ड सदस्यों को लाभ वितरित करना कानूनी रूप से प्रतिबंधित है, जिससे यह किसी भी लाभ-उन्मुख डीएओ के लिए अनुपयुक्त हो जाता है।

प्राइवेट लिमिटेड कंपनी (बीवी)

RSI बेस्लोटेन वेनुत्सचैप (BV) यह अधिकांश लाभ कमाने वाले व्यवसायों के लिए मानक डच कानूनी रूप है। यह अपने शेयरधारकों को एक मजबूत दायित्व सुरक्षा प्रदान करता है और अंतरराष्ट्रीय निवेशकों और व्यावसायिक भागीदारों के लिए एक परिचित और विश्वसनीय इकाई है।

हालांकि, एक डीएओ के लिए बीवी एक जटिल संरचना हो सकती है। इसका शासन मॉडल शेयरधारकों पर केंद्रित होता है, जो हमेशा टोकन रखने वाले बड़े समुदाय के अनुरूप नहीं होता। हजारों छद्मनाम वाले टोकन धारकों को शेयर जारी करना एक प्रशासनिक चुनौती है और इससे अनुपालन संबंधी महत्वपूर्ण मुद्दे उठते हैं। फिर भी, पूंजी जुटाने और व्यावसायिक रूप से संचालन करने की चाह रखने वाले मुख्य योगदानकर्ताओं के एक छोटे, स्पष्ट रूप से परिभाषित समूह वाले डीएओ के लिए, बीवी एक शक्तिशाली उपकरण साबित हो सकता है।

सहकारी संस्था (Coöperatie)

कई डीएओ के लिए, सहकारी समिति यह सबसे संतुलित और अनुकूलनीय ढांचा प्रदान करता है। मूल रूप से, एक सहकारी संस्था अपने सदस्यों के आर्थिक हितों की सेवा के लिए बनाई गई है - एक ऐसा सिद्धांत जो विकेंद्रीकृत संगठनों के समुदाय-केंद्रित लोकाचार के साथ पूरी तरह से मेल खाता है।

सहकारी संस्था का मुख्य लाभ इसकी लचीली सदस्यता संरचना में निहित है। सदस्य अपेक्षाकृत आसानी से जुड़ सकते हैं और छोड़ सकते हैं, जिससे एक सहकारी संस्था में शेयरों के हस्तांतरण के लिए आवश्यक औपचारिक और खर्चीले नोटरी दस्तावेजों से बचा जा सकता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि एक सहकारी संस्था कर सकते हैं यह अपने सदस्यों के बीच लाभ का वितरण करता है, जिससे यह लाभ कमाने वाले उद्यमों के लिए आदर्श बन जाता है। शासन प्रणाली को डीएओ सदस्यों की मतदान शक्ति के अनुरूप ढाला जा सकता है, जिससे ऑन-चेन प्रस्तावों और कानूनी रूप से बाध्यकारी ऑफ-चेन कार्यों के बीच सीधा संबंध स्थापित होता है।

कई डीएओ के लिए, सहकारी संस्था दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ संयोजन प्रदान करती है। यह एक विकेंद्रीकृत समुदाय की सदस्य-संचालित भावना को एक मान्यता प्राप्त कॉर्पोरेट इकाई के कानूनी संरक्षण और परिचालन क्षमता के साथ जोड़ती है।

इन विकल्पों का मूल्यांकन करने में आपकी सहायता के लिए, यहां एक तुलनात्मक विश्लेषण दिया गया है।

डीएओ कार्यान्वयन के लिए डच कानूनी संस्थाओं की तुलना

प्रत्येक विकल्प के अपने फायदे और नुकसान हैं, लेकिन सहयोगात्मक दृष्टिकोण अक्सर डीएओ की अनूठी विशेषताओं के लिए सबसे स्वाभाविक और बहुमुखी विकल्प के रूप में उभरता है।

जब आपका DAO क्रिप्टो-संपत्तियों, विशेष रूप से स्टेबलकॉइन का प्रबंधन करता है, तो कानूनी इकाई का चुनाव करते समय नियामक अनुपालन को ध्यान में रखना आवश्यक है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि यूरोपीय संघ जैसे ढाँचों के तहत आपकी संपत्तियों को कैसे वर्गीकृत किया जाता है। MiCA स्टेबलकॉइन श्रेणियाँ यह एक महत्वपूर्ण पहला कदम है। आपके कानूनी ढांचे में उन विशिष्ट टोकनों से संबंधित अनुपालन आवश्यकताओं को संभालने की क्षमता होनी चाहिए जिन्हें वह धारण करता है। यहाँ भी, सहकारी संस्था की अंतर्निहित अनुकूलन क्षमता अक्सर इसे इस जटिल और विकसित होते नियामक परिदृश्य में आगे बढ़ने के लिए एक मजबूत दावेदार बनाती है।

शासन और व्यक्तिगत दायित्व जोखिमों को समझना

बिना किसी औपचारिक डच कानूनी इकाई के डीएओ का संचालन करना, बिना पतवार के उबड़-खाबड़ समुद्र में नौकायन करने जैसा है। हालांकि विकेंद्रीकृत संरचना नवोन्मेषी है, लेकिन समस्याएँ उत्पन्न होने पर यह कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करती। यह स्थिति शासन में शामिल प्रत्येक सदस्य को महत्वपूर्ण व्यक्तिगत वित्तीय जोखिम में डालती है, जिससे एक सहयोगात्मक परियोजना एक उच्च जोखिम वाले जुए में बदल जाती है। इस जोखिम का मूल एक कानूनी अवधारणा में निहित है जिसे इस प्रकार जाना जाता है: संयुक्त और विभिन्न दायित्व.

सरल शब्दों में कहें तो, इसका मतलब यह है कि यदि डीएओ पर कोई ऋण चढ़ता है या उस पर मुकदमा किया जाता है, तो लेनदार वसूली कर सकते हैं। कोई भी एकल सदस्य के लिए पूरी राशिइससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास कुछ ही टोकन हैं या आपका वोट मामूली था; आपकी निजी संपत्ति—आपका घर, आपकी बचत—संभावित रूप से जोखिम में है। ऐसे में अन्य सदस्यों से आनुपातिक हिस्सेदारी वसूलने का भार आप पर आ जाता है, जो अक्सर एक कठिन और खर्चीली प्रक्रिया होती है।

इसे एक गैर-पंजीकृत व्यावसायिक साझेदारी मान लीजिए। यदि साझेदारी ऋण चुकाने में विफल रहती है, तो बैंक प्रत्येक साझेदार से उसके छोटे हिस्से की वसूली नहीं करेगा। इसके बजाय, वह कानूनी रूप से उस साझेदार से पूरी राशि की मांग कर सकता है जो भुगतान करने में सबसे अधिक सक्षम प्रतीत होता है, और उसे आंतरिक वित्तीय विवाद को सुलझाने के लिए छोड़ देता है। डच कानून के तहत, कॉर्पोरेट सुरक्षा कवच के बिना काम करते समय डीएओ सदस्यों की स्थिति ठीक ऐसी ही नाजुक होती है।

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स और कॉर्पोरेट कानून के बीच का अंतर

शासन व्यवस्था में एक और बड़ी समस्या उत्पन्न होती है। हालांकि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पारदर्शिता और दक्षता के साथ ऑन-चेन वोटों को निष्पादित करने के लिए उत्कृष्ट हैं, वे डच कॉर्पोरेट कानून की औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं। डच कानूनी प्रणाली लिखित, कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त दस्तावेजों की नींव पर बनी है।

कुछ प्रमुख कॉर्पोरेट कार्रवाइयों के लिए विशिष्ट औपचारिकताओं की आवश्यकता होती है जिन्हें केवल स्मार्ट अनुबंध द्वारा दोहराया नहीं जा सकता है। इनमें शामिल हैं:

• संस्था के लेख: यह वाणिज्य मंडल में जमा किया गया मूलभूत दस्तावेज है, जिसमें कंपनी के उद्देश्य, नियम और शासन संरचना का विवरण दिया गया है। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड इसका कानूनी रूप से मान्य विकल्प नहीं है।
• बोर्ड के संकल्प: निदेशक की नियुक्ति या किसी महत्वपूर्ण लेन-देन को मंजूरी देने जैसे प्रमुख निर्णयों को बोर्ड द्वारा हस्ताक्षरित लिखित प्रस्तावों में औपचारिक रूप से दर्ज किया जाना चाहिए। ऑन-चेन वोट टैली इस मानक को पूरा नहीं करती है।
• शेयरधारक समझौते: ये शेयरधारकों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले विस्तृत अनुबंध हैं, जिनमें ऐसे मुद्दे शामिल हैं जो एक साधारण टोकन-आधारित मतदान प्रणाली की क्षमता से कहीं अधिक व्यापक हैं।

इस विसंगति से एक महत्वपूर्ण कानूनी खामी उत्पन्न होती है। इन औपचारिक दस्तावेजों के बिना, डीएओ के निर्णयों को कानूनी रूप से अप्रवर्तनीय माना जा सकता है, और इसके संपूर्ण शासन मॉडल को अदालत में चुनौती दी जा सकती है।

शासन व्यवस्था में मौजूद खाई को पाटना

सबसे व्यावहारिक समाधान हाइब्रिड शासन मॉडल अपनाना है। इस दृष्टिकोण में, एक औपचारिक डच कानूनी संस्था—जैसे कि सहकारी समिति या फाउंडेशन—को डीएओ के कानूनी प्रतिनिधि के रूप में कार्य करने के लिए उपयोग किया जाता है। संस्था का बोर्ड अपने नियमों और शर्तों के अनुसार डीएओ की ऑन-चेन वोटिंग प्रक्रिया द्वारा लिए गए निर्णयों को लागू करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य हो सकता है।

यह व्यवस्था कानूनी रूप से वैध पुल का निर्माण करती है:

1. डीएओ समुदाय ऑन-चेन पर कार्रवाइयों का प्रस्ताव रखता है और उन पर मतदान करता है।
2. मतदान का परिणाम डच कानूनी संस्था के बोर्ड के लिए बाध्यकारी निर्देश बन जाता है।
3. इसके बाद बोर्ड कानूनी रूप से अनुपालन योग्य, ऑफ-चेन कार्रवाइयों के माध्यम से उस निर्णय को क्रियान्वित करता है, जैसे कि अनुबंध पर हस्ताक्षर करना या कॉर्पोरेट बैंक खाते से भुगतान को अधिकृत करना।

यह हाइब्रिड संरचना आवश्यक दायित्व सुरक्षा प्रदान करती है और यह सुनिश्चित करती है कि डीएओ का संचालन कानूनी रूप से मजबूत और बचाव योग्य हो। निदेशकों के लिए व्यक्तिगत दायित्व का जोखिम बहुत वास्तविक है, लेकिन एक सुव्यवस्थित इकाई इसे प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने में मदद करती है। अधिक जानकारी के लिए, आप इसके बारे में और पढ़ सकते हैं। नीदरलैंड्स में कॉर्पोरेट दायित्व और निदेशकों के व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होने का समय हमारे विस्तृत लेख में। इसके अलावा, परिसंपत्तियों की सुरक्षा और सुचारू संचालन सुनिश्चित करने के लिए, डीएओ को निम्नलिखित को अपनाना चाहिए: DeFi में जोखिम प्रबंधन के लिए सर्वोत्तम पद्धतियाँ.

डच डेटा और एल्गोरिदम विनियमों का अनुपालन

कॉर्पोरेट संरचनाओं और जवाबदेही के अलावा, नीदरलैंड्स में काम करने वाले डेटा ऑक्यूपेशनल एसोसिएशन (डीएओ) को निगरानी के एक और महत्वपूर्ण स्तर का सामना करना पड़ता है: डेटा सुरक्षा और एल्गोरिथम विनियमन। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां अंतरराष्ट्रीय संस्थापकों को अक्सर कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। कई लोग मानते हैं कि विकेंद्रीकृत मॉडल राष्ट्रीय नियामकों की पहुंच से बाहर है, लेकिन नीदरलैंड्स में यह धारणा एक महंगी गलती साबित होती है।

इस ढांचे के केंद्र में डच डेटा संरक्षण प्राधिकरण (Duch Data Protection Authority) है।ऑटोराइटिट पर्सून्सगेवेन्सया, APएपी की भूमिका सामान्य डेटा गोपनीयता से कहीं अधिक व्यापक है; इसे यह सुनिश्चित करने का भी कार्य सौंपा गया है कि नीदरलैंड में उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम निष्पक्ष, पारदर्शी और गैर-भेदभावपूर्ण हों, विशेष रूप से जब उनमें व्यक्तिगत डेटा शामिल हो।

एपी राष्ट्रीय एल्गोरिथम प्रहरी के रूप में

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स द्वारा पूरी तरह से संचालित होने वाली डीएओ की स्वचालित प्रकृति इसे सीधे एपी की निगरानी में लाती है। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट मूल रूप से एक एल्गोरिदम है—नियमों का एक समूह जो स्वचालित रूप से निष्पादित होता है। यदि वह कॉन्ट्रैक्ट किसी भी ऐसी जानकारी को संसाधित करता है जिसे किसी पहचान योग्य व्यक्ति से जोड़ा जा सकता है (जैसे कि केवाईसी डेटा से जुड़े वॉलेट पते), तो यह जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (जीडीपीआर) के सख्त नियमों के अंतर्गत आता है।

जनवरी 2023 से, एपी के अधिकार क्षेत्र को औपचारिक रूप से विस्तारित किया गया, जिससे यह राष्ट्रीय एल्गोरिदम नियामक के रूप में स्थापित हो गया। इसका नीदरलैंड से जुड़े किसी भी डीएओ पर सीधा प्रभाव पड़ता है। एपी ने सभी क्षेत्रों में एल्गोरिदम के उपयोग की निगरानी के लिए एक नया समन्वय एल्गोरिदम निदेशालय भी स्थापित किया है। प्रारंभिक बजट वृद्धि के साथ € 1 लाखअब प्राधिकरण के पास अनुपालन न करने पर सक्रिय रूप से जांच करने और भारी जुर्माना लगाने की शक्ति है। आप एपी की एल्गोरिदम नियामक के रूप में विस्तारित भूमिका के बारे में और अधिक पढ़ें और प्रौद्योगिकी आधारित संगठनों के लिए इसका क्या अर्थ है।

यह निगरानी महज सैद्धांतिक नहीं है। एपी का मिशन स्वचालित प्रणालियों को व्यक्तियों को प्रभावित करने वाले मनमाने या अनुचित निर्णय लेने से रोकना है। डीएओ के लिए, इसमें निम्नलिखित शामिल हो सकते हैं:

• सहभागिता आंकड़ों के आधार पर पुरस्कार वितरित करना।
• सदस्यता अधिकार स्वतः प्रदान करना या रद्द करना।
• उपयोगकर्ता पहचान से जुड़े लेनदेन डेटा को संसाधित करना।

अनुपालन के लिए कानूनी इकाई क्यों महत्वपूर्ण है?

यहीं पर एक औपचारिक डच कॉर्पोरेट इकाई की आवश्यकता एक बार फिर स्पष्ट रूप से सामने आती है। एक गैर-पंजीकृत डीएओ के पास जीडीपीआर अनुपालन की जिम्मेदारी लेने के लिए कोई कानूनी इकाई नहीं होती। डेटा नियंत्रक कौन है? किसी सदस्य के डेटा एक्सेस अनुरोध का जवाब कौन देता है? यदि एपी को उल्लंघन का पता चलता है तो जुर्माना कौन भरेगा? कानूनी ढांचे के बिना, ये कर्तव्य सीधे व्यक्तिगत सदस्यों पर आ सकते हैं, जिससे उनकी देनदारी का जोखिम बढ़ जाता है।

नीदरलैंड्स में डीएओ (डेटा बेस्ड असेसमेंट ऑक्यूपेशनल) का संचालन करने के लिए न केवल कॉर्पोरेट कानून की गहरी समझ आवश्यक है, बल्कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता और स्वचालित निर्णय लेने के लिए विकसित हो रहे नियामक परिदृश्य की भी गहरी समझ होनी चाहिए। एपी (ऑक्यूपेशनल एडमिनिस्ट्रेशन) की सक्रिय भूमिका का अर्थ है कि अनुपालन को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

किसी औपचारिक रूप से पंजीकृत संस्था, जैसे कि सहकारी समिति या फाउंडेशन, को डेटा नियंत्रक के रूप में नामित किया जा सकता है। यह संरचना डेटा नियंत्रक (DAO) को स्पष्ट डेटा प्रोसेसिंग समझौते बनाने, आवश्यकता पड़ने पर डेटा सुरक्षा अधिकारी नियुक्त करने और AP जैसे नियामकों के प्रति जवाबदेही की स्पष्ट रेखा प्रदर्शित करने की अनुमति देती है। यह एक केंद्रीय संपर्क बिंदु और एक कानूनी सुरक्षा कवच प्रदान करता है जो गैर-अनुपालन से जुड़े महत्वपूर्ण वित्तीय जोखिमों के प्रबंधन के लिए आवश्यक है। जैसे-जैसे स्वचालित प्रणालियाँ अधिक जटिल होती जाएंगी, नियामक वातावरण और भी सख्त होता जाएगा। अधिक जानकारी के लिए, यह समझना उपयोगी होगा। यूरोपीय संघ में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का कानूनी पहलू और आगामी एआई अधिनियमजो इन दायित्वों को और अधिक आकार देगा।

डीएसी8 के तहत नए कर रिपोर्टिंग नियमों की तैयारी

हालांकि मौजूदा कॉर्पोरेट और डेटा नियमों को समझना आवश्यक है, लेकिन एक बड़ा बदलाव आने वाला है जो नीदरलैंड्स में डेटा संचालन एजेंसियों (DAOs) के लिए अनुपालन परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल देगा। आगामी यूरोपीय संघ का प्रशासनिक सहयोग संबंधी निर्देश, जिसे बेहतर रूप से जाना जाता है DAC8इससे क्रिप्टो-संपत्तियों के लिए कर पारदर्शिता का एक नया युग शुरू होगा। इसके लागू होने पर, औपचारिक कानूनी संरचना के बिना डीएओ का संचालन करना लगभग असंभव हो जाएगा।

यह कोई दूरगामी, सैद्धांतिक बदलाव नहीं है। नीदरलैंड्स में नए नियम लागू होने वाले हैं। 1 जनवरी 2026उस तिथि से, क्रिप्टो से संबंधित संस्थाओं की एक विस्तृत श्रृंखला डच कर प्रशासन को अनिवार्य, कठोर रिपोर्टिंग दायित्वों के अधीन होगी।Belastingdienst).

यह आगामी नियम क्रिप्टो-संपत्ति लेनदेन को अंधेरे से बाहर निकालता है और उन्हें सीधे कर अधिकारियों की जांच के दायरे में लाता है, जिसका इस बात पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है कि अनुपालन बनाए रखने के लिए डीएओ को कैसे संगठित किया जाना चाहिए।

क्रिप्टो-एसेट सर्विस प्रोवाइडर (CASP) क्या है?

DAC8 के मूल में एक अवधारणा है क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाता (CASP)इस निर्देश में क्रिप्टो-एसेट सेवाओं को तीसरे पक्ष को प्रदान करने से संबंधित व्यवसाय करने वाले किसी भी व्यक्ति या संस्था को सीएएसपी की बहुत व्यापक परिभाषा दी गई है। यह परिभाषा जानबूझकर व्यापक रखी गई है और इसमें लगभग निश्चित रूप से कई डीएओ और उनसे जुड़े प्लेटफॉर्म शामिल होंगे।

एक डीएओ जो निम्नलिखित में से किसी भी गतिविधि में संलग्न होता है, उसे संभवतः सीएएसपी के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा:

• क्रिप्टो-संपत्तियों का फिएट मुद्रा या अन्य क्रिप्टो-संपत्तियों के साथ आदान-प्रदान करना।
• क्रिप्टो-संपत्तियों की अभिरक्षा और प्रशासन प्रदान करना।
• क्रिप्टो-संपत्तियों के लिए एक ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म का प्रबंधन करना।
• उपयोगकर्ताओं के बीच क्रिप्टो-संपत्तियों के हस्तांतरण को सुगम बनाना।

कई DAO, विशेष रूप से DeFi क्षेत्र में या सक्रिय ट्रेडिंग के साथ सामुदायिक कोषों का प्रबंधन करने वाले, पाएंगे कि उनके मुख्य कार्य इस परिभाषा के अंतर्गत आते हैं। DAO की विकेंद्रीकृत प्रकृति कोई छूट प्रदान नहीं करती; यदि इसके संचालन उपयोगकर्ताओं को ये सेवाएं प्रदान करते हैं, तो यह नए नियमों के अधीन होगा।

नई रिपोर्टिंग दायित्वों का दायरा

डीएसी8 के डच कार्यान्वयन के तहत, सीएएसपी को व्यापक जांच-पड़ताल और रिपोर्टिंग करना कानूनी रूप से अनिवार्य होगा। उन्हें अपने उपयोगकर्ताओं और उनके लेन-देन के बारे में विस्तृत जानकारी एकत्र करनी होगी, उसकी पुष्टि करनी होगी और स्वचालित रूप से डच कर प्रशासन को रिपोर्ट करनी होगी। यह डेटा बाद में पूरे यूरोपीय संघ के कर अधिकारियों के साथ साझा किया जाएगा।

यूरोपीय संघ के डीएसी8 निर्देश का डच कार्यान्वयन, जो 1 जनवरी, 2026 से प्रभावी है, क्रिप्टो-संपत्ति सेवा प्रदाताओं पर सख्त रिपोर्टिंग दायित्व लागू करता है। यह पारदर्शिता और कर अनुपालन पर डच कॉर्पोरेट कानून के जोर के अनुरूप है, जिससे डीएओ के लिए औपचारिक कानूनी संरचनाएं आवश्यक हो जाती हैं।

क्रिप्टो-संपत्तियों पर सूचना के आदान-प्रदान संबंधी यूरोपीय संघ के निर्देश को लागू करने वाले मसौदा अधिनियम में कोई संदेह नहीं है: नीदरलैंड से 'प्रासंगिक संबंध' रखने वाले किसी भी CASP को इसका अनुपालन करना होगा। इसका अर्थ है उपयोगकर्ता और लेनदेन दोनों डेटा एकत्र करना और उसकी रिपोर्ट करना। अनुपालन न करने पर दंड बहुत सख्त हैं, और संभावित प्रशासनिक जुर्माना भारी पड़ सकता है। €1,030,000. आप कर सकते हैं PwC से क्रिप्टो प्रदाताओं के लिए आगामी डेटा-साझाकरण आवश्यकताओं के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें।.

डीएसी8 के बाद औपचारिक संरचना क्यों अपरिहार्य है?

ये नए नियम एक औपचारिक डच कानूनी इकाई की स्थापना के लिए एक सशक्त और अत्यावश्यक आधार तैयार करते हैं। एक गैर-पंजीकृत डीएओ (DAO) इस तरह के जटिल अनुपालन कार्यों को संभालने में सक्षम नहीं है।

व्यावहारिक प्रश्नों पर विचार करें:

• उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करने और सत्यापित करने के लिए जिम्मेदार कानूनी व्यक्ति कौन है?
• प्रस्तुत रिपोर्टों पर कौन हस्ताक्षर करता है? Belastingdienst?
• अगर कुछ गड़बड़ हो जाती है तो भारी जुर्माने के लिए कानूनी रूप से कौन जिम्मेदार होगा?

सहकारी समिति या संस्था जैसी औपचारिक संरचना के अभाव में, ये जिम्मेदारियाँ और दायित्व सीधे तौर पर व्यक्तिगत सदस्यों या मुख्य विकासकर्ताओं पर आ जाते हैं। इससे उन्हें भारी व्यक्तिगत जोखिम का सामना करना पड़ता है, जो किसी भी समझदार भागीदार के लिए स्वीकार्य नहीं होता।

एक उचित कानूनी इकाई इन दायित्वों को पेशेवर रूप से प्रबंधित करने, जिम्मेदार अधिकारियों की नियुक्ति करने और कर अधिकारियों के साथ संरचित, अनुपालनपूर्ण तरीके से बातचीत करने के लिए आवश्यक ढांचा प्रदान करती है। 2026 से, कर अनुपालन केवल डीएओ के लिए एक अच्छी प्रथा नहीं होगी; यह एक कानूनी आवश्यकता होगी।

डीएओ और डच कानून के बारे में आपके सवालों के जवाब

जैसे-जैसे डीएओ की नवोन्मेषी दुनिया डच कॉर्पोरेट कानून की पारंपरिक संरचनाओं से जुड़ती है, संस्थापकों, निवेशकों और टोकन धारकों के लिए कई व्यावहारिक प्रश्न उठते हैं। यह अनुभाग सैद्धांतिक पहलुओं से परे जाकर वास्तविक दुनिया की समस्याओं का समाधान करते हुए, हमारे सामने आने वाले सबसे आम कानूनी प्रश्नों के स्पष्ट और व्यावहारिक उत्तर प्रदान करता है।

क्या नीदरलैंड्स में स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं?

जी हां, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट डच कानून के तहत कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौता हो सकता है, लेकिन यह स्वतः नहीं होता। डच कानूनी प्रणाली अनुबंध के स्वरूप के संबंध में लचीली है; असल में महत्वपूर्ण तो उसकी मूल सामग्री है।

किसी स्मार्ट अनुबंध को अदालत में मान्य होने के लिए, उसे पारंपरिक लिखित अनुबंध के समान बुनियादी मानदंडों को पूरा करना होगा: स्पष्ट प्रस्ताव और स्वीकृति होनी चाहिए, और दोनों पक्षों का कानूनी संबंध स्थापित करने का इरादा होना चाहिए। संहिता में लिखित शर्तें इतनी स्पष्ट होनी चाहिए कि अदालत उन्हें समझ सके।

हालांकि, मुख्य चुनौती व्याख्या और प्रवर्तन में आती है। विवाद की स्थिति में, डच अदालत को यह निर्धारित करना होगा कि कोड का उद्देश्य क्या था। इसके लिए अक्सर विशेषज्ञ गवाहों की आवश्यकता होती है जो कोड को सरल भाषा में अनुवाद कर सकें, जिससे किसी भी कानूनी विवाद में जटिलता और लागत बढ़ सकती है। एक सुव्यवस्थित कानूनी दस्तावेज़ यहाँ अत्यंत महत्वपूर्ण है; इसमें ऐसे खंड शामिल हो सकते हैं जो स्पष्ट रूप से बताते हैं कि स्मार्ट अनुबंध के परिणाम कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं, जिससे कोड और अदालत के बीच की खाई को पाटने में मदद मिलती है।

क्या डीएओ टोकन धारकों को वास्तविक निदेशक माना जा सकता है?

यह एक महत्वपूर्ण और अक्सर अनदेखा किया जाने वाला जोखिम है। डच कॉर्पोरेट कानून के तहत, एक व्यक्ति जो आधिकारिक निदेशक नहीं है लेकिन निदेशक के रूप में कार्य करता है, उसे उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। वास्तविक निदेशकयह बात आसानी से डीएओ के उन बेहद सक्रिय और प्रभावशाली सदस्यों पर लागू हो सकती है जिनके वोट लगातार संगठन के निर्णयों को निर्देशित करते हैं।

अदालत के सामने मुख्य प्रश्न यह होगा कि क्या किसी सांकेतिक सदस्य का प्रभाव इतना अधिक है कि वह वास्तव में संगठन का प्रबंधन कर रहा है। यह कोई सरल हां या ना का प्रश्न नहीं है; यह पूरी तरह से परिस्थिति के विशिष्ट तथ्यों पर आधारित है।

एक ऐसी स्थिति की कल्पना कीजिए जहाँ "व्हेल" टोकन धारकों का एक छोटा समूह लगातार समन्वय करके महत्वपूर्ण वित्तीय निर्णयों को मंजूरी देता है। यदि उन निर्णयों के परिणामस्वरूप दिवालियापन या अन्य कानूनी समस्याएं उत्पन्न होती हैं, तो अदालत विकेंद्रीकृत व्यवस्था को अनदेखा करते हुए उन व्यक्तियों को निदेशक-स्तर की जवाबदेही सौंप सकती है। यह जोखिम ही औपचारिक कानूनी संस्था द्वारा प्रदान की जाने वाली जवाबदेही सुरक्षा को अत्यंत महत्वपूर्ण बना देता है।

क्या व्योमिंग एलएलसी जैसी कोई विदेशी संस्था मुझे नीदरलैंड में सुरक्षा प्रदान करती है?

किसी विदेशी संस्था का उपयोग करना, जैसे कि व्योमिंग एलएलसीयह किसी डीएओ को कानूनी पहचान तो दे सकता है, लेकिन नीदरलैंड में संचालन के लिए यह कोई संपूर्ण समाधान नहीं है। हालांकि एलएलसी संरचना को मान्यता प्राप्त है, लेकिन यह डीएओ को डच कानून के तहत अपने दायित्वों से मुक्ति नहीं दिलाती है।

यदि डीएओ के नीदरलैंड्स में महत्वपूर्ण परिचालन, कर्मचारी या प्रबंधन कार्य स्थित हैं, तो भी उसे स्थानीय नियमों का पालन करना होगा। इसमें निम्नलिखित शामिल हैं:

• डच कर कानून: इस संस्था को डच कर निवासी माना जा सकता है, जिसका अर्थ है कि उसे कॉर्पोरेट आयकर नियमों और डीएसी8 रिपोर्टिंग का पालन करना होगा।
• रोजगार कानून: यदि यह नीदरलैंड में व्यक्तियों को नियुक्त करता है, तो इसे सभी डच रोजगार नियमों का पालन करना होगा।
• नियामक अनुपालन: इसे डच अधिकारियों जैसे एपी (डेटा प्रोटेक्शन अथॉरिटी) और डीएनबी (डी नीदरलैंड्स बैंक) के नियमों का पालन करना होगा, खासकर यदि यह सीएएसपी के रूप में योग्य है।

किसी अन्य देश में डीएओ का पंजीकरण मात्र डच नियमों से कानूनी सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। यदि आपके डीएओ का प्रभावी प्रबंधन केंद्र नीदरलैंड में है, तो स्थानीय कानून लागू होंगे।

इसलिए, हालांकि एक विदेशी संस्था एक वैध विकल्प है, नीदरलैंड में नियमों का पालन करने के लिए सीमा पार कानूनी और कर नियोजन में सावधानी बरतनी आवश्यक है। कई लोगों के लिए, सहकारी संस्था जैसी डच संस्था के माध्यम से संरचना करना अधिक सीधा और कम जटिल मार्ग प्रदान करता है।

एक डीएओ डच बैंक खाता कैसे खोल सकता है?

गैर-पंजीकृत डीएओ के लिए बैंक खाता खोलना सबसे बड़ी व्यावहारिक बाधाओं में से एक है। डच बैंक सख्त मनी लॉन्ड्रिंग-विरोधी (एएमएल) और ग्राहक को जानें (केवाईसी) नियमों से बंधे हैं, जिसके कारण कानूनी व्यक्तित्व के बिना किसी संस्था के लिए खाता खोलना असंभव हो जाता है।

किसी बैंक को अंतिम लाभकारी मालिकों (UBOs) की पहचान करने और संगठन की शासन संरचना को समझने की आवश्यकता होती है। एक गैर-पंजीकृत DAO, जिसमें अक्सर गुमनाम या छद्मनाम वाले सदस्य होते हैं, यह जानकारी प्रदान नहीं कर सकता।

इसका एकमात्र व्यवहार्य समाधान एक औपचारिक डच कानूनी संस्था की स्थापना करना है। डच चैंबर ऑफ कॉमर्स (केवीके) में पंजीकृत एक फाउंडेशन या सहकारी संस्था को बैंक खाता खोलने के लिए आवश्यक कानूनी दर्जा प्राप्त होता है। इस संस्था के बोर्ड सदस्यों को बैंक की केवाईसी प्रक्रिया से गुजरना होगा, जिससे बैंक को अपने नियामक दायित्वों को पूरा करने के लिए आवश्यक पारदर्शिता और जवाबदेही प्राप्त होगी। यही वह कुंजी है जो एक डीएओ को अपने वित्त का प्रबंधन करने, सेवाओं के लिए भुगतान करने और पारंपरिक वित्तीय प्रणाली के भीतर काम करने में सक्षम बनाती है।

डीएओ और डच कानून के अंतर्संबंधों को समझने के लिए विशेषज्ञ मार्गदर्शन आवश्यक है ताकि आपकी नवोन्मेषी संरचना एक ठोस कानूनी आधार पर निर्मित हो सके। यदि आप नीदरलैंड से संबंधित डीएओ शुरू करने या संचालित करने की योजना बना रहे हैं, तो हमारी कॉर्पोरेट कानून विशेषज्ञों की टीम से संपर्क करें। Law and More अपनी संस्था को सफलता और अनुपालन के लिए संरचित करने के लिए। हमसे संपर्क करें। https://lawandmore.eu एक परामर्श अनुसूची करने के लिए।