डच पक्षों के साथ अनुबंध: बचने योग्य सामान्य गलतियाँ

डच पक्षों के साथ अनुबंध करते समय कुछ ही ऐसे तरीके होते हैं जिनकी भविष्यवाणी की जा सकती है, और इनमें से लगभग सभी गलतियाँ इस धारणा से उत्पन्न होती हैं कि किसी अन्य क्षेत्राधिकार के लिए तैयार किया गया अनुबंध नीदरलैंड में भी बिना किसी बदलाव के लागू होगा। डच अनुबंध कानून बर्गरलिज्क वेटबुक में संहिताबद्ध है, यह न्यायाधीशों को उन शर्तों को रद्द करने का स्पष्ट अधिकार देता है जो परिस्थितियों में अस्वीकार्य होंगी, और इसमें ऐसे डिफ़ॉल्ट नियम शामिल हैं जो अनुबंध में किसी भी प्रकार की मौन स्थिति में लागू होते हैं। नीचे दिए गए आठ मुद्दे वे हैं जो हमारे सामने आने वाले अधिकांश विवादों का कारण बनते हैं।

व्याख्या: अनुबंध केवल वही नहीं है जो उसमें लिखा है

डच कानून किसी अनुबंध का विश्लेषण इस आधार पर करता है कि परिस्थितियाँ क्या हों और पक्षकार उसके प्रावधानों से क्या अपेक्षा कर सकते हैं। यह 1981 में होगे राड द्वारा निर्धारित हैविलटेक्स मानक है और किसी भी खंड के अर्थ को लेकर होने वाले हर विवाद का प्रारंभिक बिंदु है। शाब्दिक शब्दार्थ महत्वपूर्ण है, लेकिन यह अनुबंध की संपूर्णता के बजाय पक्षकारों के इरादों का प्रमाण है।

अनुबंध के पाठ का महत्व परिस्थिति के अनुसार बदलता रहता है। वकीलों द्वारा सलाह प्राप्त पेशेवर पक्षों के बीच हुए एक विस्तृत संरचना और संपूर्ण अनुबंध खंड वाले वाणिज्यिक समझौते में, न्यायालय लिखित शब्दों को प्राथमिक मार्गदर्शक मानते हैं और उनसे अलग होने के लिए ठोस कारण की मांग करते हैं। असमान पक्षों के बीच हुए संक्षिप्त समझौते में, आसपास की परिस्थितियाँ कहीं अधिक महत्वपूर्ण होती हैं। इसलिए व्यावहारिक उत्तर यह नहीं है कि डच न्यायालय केवल लिखित या उद्देश्यपूर्ण होते हैं, बल्कि यह है कि अनुबंध जितना अधिक पेशेवर तरीके से तैयार किया गया होगा, उसे उतना ही अक्षरशः पढ़ा जाएगा।

इसके बाद दो प्रावधान संपूर्ण समझौते पर लागू होते हैं। अनुच्छेद 6:248 खंड 1 बीडब्ल्यू अनुबंध में तर्कसंगतता और निष्पक्षता से उत्पन्न होने वाले परिणामों को जोड़ता है, जिससे पक्षों द्वारा छोड़ी गई कमियों को पूरा किया जाता है। अनुच्छेद 6:248 खंड 2 बीडब्ल्यू न्यायालय को किसी शर्त को रद्द करने की अनुमति देता है, यदि तर्कसंगतता और निष्पक्षता के मानकों के अनुसार उस पर भरोसा करना अस्वीकार्य हो। इस दूसरी शक्ति का प्रयोग बहुत कम किया जाता है, और इसके लिए 'अनुचित' के बजाय 'अस्वीकार्य' शब्द का प्रयोग किया जाता है, लेकिन यह मौजूद है और अधिकांश अंतरराष्ट्रीय अनुबंधों के लिए तैयार की जाने वाली प्रणालियों में इसका कोई प्रत्यक्ष समकक्ष नहीं है।

डच अदालत आपके द्वारा बातचीत करके तय की गई और जिसके लिए आपने भुगतान किया है, उस शर्त को रद्द कर सकती है। वह ऐसा इसलिए नहीं करेगी क्योंकि शर्त कठोर है, बल्कि इसलिए करेगी क्योंकि विशिष्ट परिस्थितियों में उस पर भरोसा करना अस्वीकार्य होगा, और इस तर्क का सहारा लेने वाले पक्ष पर भारी बोझ होगा।

मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया सीधी-सादी है। आपने वास्तव में जो सहमति दी है, उसे लिख लें, जिसमें व्यावसायिक उद्देश्य भी शामिल हो, क्योंकि किसी खंड के अस्तित्व का स्पष्टीकरण बाद में इसे लागू करने के तर्क को अस्वीकार करने से बचने का सबसे अच्छा तरीका है। अलिखित समझौतों या व्यापारिक प्रथाओं पर भरोसा न करें जिन्हें आपने दर्ज नहीं किया है। और उन सिद्धांतों को शामिल न करें जिनका उपयोग डच कानून नहीं करता है; किसी विदेशी अवधारणा के आधार पर तैयार किए गए खंड को डच न्यायाधीश बर्गरलिज्क वेटबुक के माध्यम से पढ़ेंगे। डच अनुबंध कानून को समझने पर हमारा लेख बुनियादी बातों को स्पष्ट करता है।

शासी कानून, मंच और सम्मेलन में किसी को भी बाहर नहीं रखा गया है

कानून का चुनाव और न्यायालय का चुनाव दो अलग-अलग खंड हैं जो दो अलग-अलग कार्य करते हैं, और एक अनुबंध के लिए दोनों आवश्यक हैं। यूरोपीय संघ के भीतर, वाणिज्यिक अनुबंध के लिए लागू कानून रोम प्रथम विनियमन द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो पक्षों द्वारा किए गए कानून के चुनाव का सम्मान करता है और, इसके अभाव में, डिफ़ॉल्ट संयोजक कारकों को लागू करता है: माल की बिक्री के लिए विक्रेता के सामान्य निवास का कानून, सेवाओं के लिए सेवा प्रदाता का कानून। क्षेत्राधिकार ब्रुसेल्स प्रथम बिज़ विनियमन द्वारा शासित होता है, जो न्यायालय के चुनाव समझौते का समर्थन करता है और अन्यथा प्रतिवादी के निवास स्थान या निष्पादन के स्थान को इंगित करता है।

अंतर्राष्ट्रीय अनुबंधों को सबसे अधिक प्रभावित करने वाला जाल वियना बिक्री सम्मेलन है। नीदरलैंड CISG का एक पक्षकार है, और यह विभिन्न अनुबंधित राज्यों में स्थापित व्यवसायों के बीच माल की बिक्री के अनुबंधों पर स्वतः लागू होता है। डच कानून का चयन करने से यह लागू नहीं होता; CISG डच कानून का हिस्सा है। यदि आप बर्गरलिज्क वेटबुक, और विशेष रूप से इसके अनुरूपता, अधिसूचना और उपचार संबंधी नियमों का पालन करना चाहते हैं, तो आपको यह बताना होगा कि वियना बिक्री सम्मेलन की प्रयोज्यता लागू नहीं होती। कंपनियों को इसका पता तब चलता है जब कोई दावा समय-बाधित हो जाता है, या नहीं, ऐसे नियम के तहत जिसे उन्होंने पढ़ा ही नहीं था।

इसे बाहर रखना है या नहीं, यह एक व्यावसायिक निर्णय है, न कि कोई सहज निर्णय। CISG में सामान्य नियम और शर्तों का कोई सिद्धांत नहीं है और उपचारों की संरचना भी अलग है; जबकि Burgerlijk Wetboek में उपभोक्ता बिक्री के लिए दो महीने की सूचना अवधि का नियम है और अन्य सभी मामलों के लिए अनुच्छेद 6:89 BW के तहत शिकायत करने का दायित्व है। कहने का तात्पर्य यह है कि चुनाव सोच-समझकर किया जाना चाहिए।

जहां मामले की सुनवाई वास्तव में होगी

न्यायालय चयन खंड में किसी विशिष्ट न्यायालय का नाम होना चाहिए, न कि किसी देश का। जिला न्यायालय Amsterdamरोटरडैम या ओस्ट-ब्राबेंट के न्यायालय अलग-अलग विशेषज्ञताओं वाले अलग-अलग मंच हैं, और केवल यह कहने वाला खंड कि डच अदालतों के पास अधिकार क्षेत्र है, आंतरिक आवंटन को वेटबोएक वैन बर्गरलिजके रेच्सवोर्डेरिंग के नियमों पर छोड़ देता है।

अंतर्राष्ट्रीय पक्षों के लिए नीदरलैंड वाणिज्यिक न्यायालय, एक कक्ष, Amsterdam अदालत अक्सर बेहतर विकल्प होता है। यह अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक विवादों की सुनवाई अंग्रेजी में करती है, फैसले भी अंग्रेजी में सुनाए जाते हैं, और दोनों पक्षों की इस पर स्पष्ट और लिखित सहमति होनी चाहिए। इसकी अदालती फीस सामान्य अदालतों की तुलना में काफी अधिक होती है, जो अनुवाद की आवश्यकता न होने के बदले में दी जाने वाली राशि है।

जहां गोपनीयता या यूरोपीय संघ के बाहर प्रवर्तन का मामला हो, वहां मध्यस्थता एक वैकल्पिक उपाय है। मध्यस्थता खंड में संस्था और नियमों, स्थान और भाषा का उल्लेख होना चाहिए; नीदरलैंड्स मध्यस्थता संस्थान आमतौर पर घरेलू स्तर पर चुना जाता है। ब्रसेल्स I बिज़ के तहत अदालती फैसलों के लिए यूरोपीय संघ के भीतर प्रवर्तन सीधा है, जबकि इसके बाहर प्रवर्तन संधियों पर निर्भर करता है, और यहीं पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन मध्यस्थता पुरस्कारों को वास्तविक लाभ प्रदान करता है। अंतरराष्ट्रीय समझौतों में लागू कानून और विदेशी निर्णयों की मान्यता और प्रवर्तन पर हमारे लेख इसके परिणामों पर विस्तार से चर्चा करते हैं।

सामान्य नियम एवं शर्तें और प्रपत्रों की लड़ाई

लगभग हर डच व्यवसाय अपने स्वयं के सामान्य नियमों और शर्तों पर अनुबंध करता है, और उन्हें नियंत्रित करने वाले नियम इस तरह से नीदरलैंड के लिए विशिष्ट हैं कि वे विदेशी समकक्षों को बार-बार भ्रमित करते हैं।

पहला कर्तव्य है उन्हें उपलब्ध कराना। अनुच्छेद 6:233 उपखंड बी और अनुच्छेद 6:234 बीडब्ल्यू के अनुसार, उपयोगकर्ता को दूसरे पक्ष को शर्तों की जानकारी प्राप्त करने का उचित अवसर देना आवश्यक है, सिद्धांत रूप में अनुबंध से पहले या अनुबंध के समय उन्हें सौंपकर या भेजकर। किसी वेबसाइट का संदर्भ केवल कुछ निश्चित परिस्थितियों में ही पर्याप्त होता है, मुख्यतः तब जब अनुबंध इलेक्ट्रॉनिक रूप से संपन्न हुआ हो। जिन शर्तों को ठीक से उपलब्ध नहीं कराया गया है, उन्हें खंड-दर-खंड रद्द किया जा सकता है, जिसका आमतौर पर अर्थ वही खंड होता है जिसकी उपयोगकर्ता को आवश्यकता होती है।

दूसरा मुद्दा औपचारिकताओं का विवाद है, और डच कानून इसे अधिकांश प्रणालियों से अलग ढंग से हल करता है। अनुच्छेद 6:225 लिड 3 बीडब्ल्यू में प्रथम पक्ष द्वारा स्वीकृति का नियम लागू होता है: जहां प्रस्ताव और स्वीकृति में सामान्य शर्तों के अलग-अलग समूह संदर्भित होते हैं, वहां दूसरे संदर्भ का कोई प्रभाव नहीं होता जब तक कि दूसरा पक्ष पहले पक्ष की शर्तों को स्पष्ट रूप से अस्वीकार न कर दे। स्पष्ट रूप से का अर्थ स्पष्ट रूप से है; अपनी शर्तों में एक मानक वाक्य जिसमें अन्य शर्तों को अस्वीकार किया गया हो, आमतौर पर पर्याप्त नहीं होता। औपचारिकताओं के विवाद पर हमारा लेख बताता है कि इसे कैसे जीता जाए।

तीसरा बिंदु विषयवस्तु नियंत्रण है। सामान्य नियम एवं शर्तों के अनुच्छेद 6:236 और 6:237 में उन शर्तों की एक सूची है जो हमेशा अनुचित रूप से बोझिल होती हैं, और उन शर्तों की एक सूची है जिन्हें अनुचित माना जाता है, लेकिन ये उपभोक्ताओं पर लागू होती हैं। अनुच्छेद 6:235 के तहत बड़ी कंपनियों को अनुच्छेद 6:233 उप-नियम के सामान्य नियंत्रण का उपयोग करने से पूरी तरह से रोक दिया गया है, जबकि छोटे व्यवसाय कुछ परिस्थितियों में इन सूचियों के अप्रत्यक्ष प्रभाव का लाभ उठा सकते हैं। इसलिए, एक ही खंड उपभोक्ता के विरुद्ध अमान्य हो सकता है, छोटे व्यवसाय के विरुद्ध असुरक्षित हो सकता है और बहुराष्ट्रीय कंपनी के विरुद्ध पूरी तरह से लागू करने योग्य हो सकता है। सामान्य नियम एवं शर्तों के मसौदा तैयार करने के लिए हमारी मार्गदर्शिका देखें ।

भुगतान की शर्तें, वैधानिक ब्याज और वसूली लागत

डच कानून अधिकांश न्यायक्षेत्रों की तुलना में व्यवसायों के बीच भुगतान की शर्तों को अधिक सख्ती से नियंत्रित करता है, और ये नियम डिफ़ॉल्ट होने के बजाय अनिवार्य हैं।

यदि कोई समझौता नहीं हुआ है, तो अनुच्छेद 6:119ए बीडब्ल्यू के अनुसार चालान प्राप्त होने के तीस दिनों के भीतर भुगतान करना अनिवार्य है, जिसके बाद वैधानिक वाणिज्यिक ब्याज बिना किसी पूर्व सूचना के स्वतः लागू हो जाता है। लंबी अवधि पर सहमति हो सकती है, लेकिन साठ दिनों से अधिक नहीं, जब तक कि पक्षकार स्पष्ट रूप से अन्यथा सहमत न हों और लंबी अवधि लेनदार के लिए स्पष्ट रूप से अनुचित न हो। 1 जुलाई 2022 से सबसे आम सीमा पार लेनदेन के लिए एक सख्त नियम लागू है: एक बड़ी कंपनी जो एक छोटे या मध्यम आकार के आपूर्तिकर्ता के साथ अनुबंध करती है, वह तीस दिनों से अधिक की भुगतान अवधि पर सहमत नहीं हो सकती है, और लंबी अवधि कानून के अनुसार तीस दिनों में परिवर्तित हो जाती है। यदि देनदार एक सार्वजनिक प्राधिकरण है, तो अनुच्छेद 6:119बी बीडब्ल्यू के अनुसार तीस दिनों की अवधि लागू होती है।

वैधानिक वाणिज्यिक ब्याज दर यूरोपीय केंद्रीय बैंक की पुनर्वित्त दर में आठ प्रतिशत अंकों की वृद्धि है। यह दर वर्ष में दो बार निर्धारित की जाती है और नीदरलैंड्स बैंक द्वारा प्रकाशित की जाती है, इसलिए अनुबंध में वैधानिक दर का उल्लेख किया जाना चाहिए, न कि किसी ऐसे आंकड़े का जो कुछ ही महीनों में अप्रचलित हो जाएगा। यह गैर-वाणिज्यिक दायित्वों पर लागू होने वाले सामान्य वैधानिक ब्याज से काफी अधिक है, और इसके लिए किसी भी प्रकार की चूक की सूचना की आवश्यकता नहीं होती है।

न्यायिक प्रक्रिया के बाहर वसूली की लागत अनुच्छेद 6:96 खंड 2 उप-खंड बीडब्ल्यू के तहत वसूल की जा सकती है, जिसकी गणना अध्यादेश द्वारा निर्धारित एक परिवर्तनशील पैमाने पर की जाती है। व्यवसायों के बीच पक्षकार एक अलग व्यवस्था पर सहमत हो सकते हैं; उपभोक्ताओं के मामले में यह पैमाना अनिवार्य है और पहले चौदह दिन की अवधि वाला एक चेतावनी पत्र आवश्यक है।

व्यवसायों के बीच, वैधानिक वाणिज्यिक ब्याज स्वतः ही लागू होने लगता है। आपको अनुस्मारक भेजने की आवश्यकता नहीं है, और ब्याज लगने से पहले अनुस्मारक भेजने की आवश्यकता वाला कोई भी प्रावधान आपकी स्थिति को कमजोर करता है।

अनुबंध में मुद्रा का उल्लेख एक पंक्ति में होना चाहिए, लेकिन ऐसा अक्सर नहीं होता। स्पष्ट रूप से बताएं कि राशि यूरो में है, यह भी बताएं कि इसमें वैट शामिल नहीं है या नहीं, और यह भी बताएं कि अंतरराष्ट्रीय हस्तांतरण पर बैंक शुल्क कौन वहन करेगा। स्वामित्व का अधिकार (अनुच्छेद 3:92 BW) एक और महत्वपूर्ण खंड है जिसे आपूर्तिकर्ता अक्सर छोड़ देते हैं और बाद में पछतावा करते हैं: इस पर पहले से सहमति होनी चाहिए और जिन वस्तुओं का प्रसंस्करण या पुनर्विक्रय किया जाएगा, उनके लिए इसे ध्यान में रखते हुए अनुबंध तैयार किया जाना चाहिए।

उपभोक्ता, और छोटे व्यवसाय जिनके साथ कुछ हद तक उपभोक्ता जैसा व्यवहार किया जाता है

डच उपभोक्ताओं को सामान बेचना एक अनिवार्य कानून के दायरे में आता है जिससे अनुबंध के माध्यम से बचा नहीं जा सकता, और विदेशी कानून का चुनाव भी इसे समाप्त नहीं करता है: रोम I विनियमन के तहत, उपभोक्ता को अपने उस देश के अनिवार्य नियमों का संरक्षण प्राप्त रहता है जहां व्यापारी अपनी गतिविधियां संचालित करता है।

दूरस्थ और परिसर से बाहर किए गए अनुबंधों के लिए, अनुच्छेद 6:230o ब्रिटिश कानून उपभोक्ता को बिना कारण बताए अनुबंध रद्द करने के लिए चौदह दिन का समय देता है। यदि व्यापारी ने उपभोक्ता को इस अधिकार की सूचना नहीं दी है, तो यह अवधि बारह महीने तक बढ़ा दी जाती है। धारा 6.5.2B ब्रिटिश कानून में उल्लिखित सूचना संबंधी दायित्व व्यापक हैं, जिनमें करों सहित कुल मूल्य, व्यापारी की पहचान और पता, और कानूनी अनुरूपता गारंटी का अस्तित्व शामिल है।

अनुरूपता दूसरा पहलू है। अनुच्छेद 7:17 ब्रिटिश वियतनाम के अनुसार, वस्तुओं का उपभोक्ता की उचित अपेक्षाओं के अनुरूप होना आवश्यक है, और उपभोक्ता बिक्री के लिए डिजिटल सामग्री और अपडेट संबंधी नियमों को 2022 में विस्तारित किया गया था। कोई भी वाणिज्यिक गारंटी इन अधिकारों के अतिरिक्त होती है और इन्हें अतिरिक्त लाभ के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

व्यावसायिक संबंधों में स्वतंत्रता कहीं अधिक व्यापक है, लेकिन असीमित नहीं। ऊपर वर्णित सामान्य शर्तों के अलावा, कई क्षेत्रों में कमजोर पक्ष के लिए अनिवार्य सुरक्षा प्रावधान हैं। 1 जनवरी 2021 से लागू वेट फ्रैंचाइज़ के तहत अनुबंध-पूर्व सूचना देना अनिवार्य है, चार सप्ताह की रोक अवधि अनिवार्य है, और फॉर्मूले में बदलाव के लिए सहमति आवश्यक है; मौजूदा समझौतों के लिए इसकी संक्रमणकालीन अवधि 1 जनवरी 2023 को समाप्त हो गई। वाणिज्यिक एजेंसी नियम, अनुच्छेद 7:428 और उसके बाद के ब्रिटिश कानून के अनुसार, एजेंट को अनिवार्य नोटिस अवधि दी जाती है और अनुबंध समाप्त होने पर, अनुच्छेद 7:442 ब्रिटिश कानून के तहत संभावित सद्भावना भुगतान का प्रावधान है जिसे पहले से अस्वीकार नहीं किया जा सकता। वितरकों को यह वैधानिक सुरक्षा प्राप्त नहीं है, यही कारण है कि एजेंसी और वितरण के बीच अंतर स्पष्ट रूप से करना आवश्यक है। फ्रैंचाइज़ समझौते और वितरण समझौते पर हमारे लेख देखें ।

दायित्व खंड जो वास्तव में लागू होते हैं

डच कानून दायित्व की सीमाओं पर रोक नहीं लगाता है। बल्कि यह उन्हें किसी भी अन्य शर्त की तरह ही तर्कसंगतता के नियंत्रण में रखता है, और उस नियंत्रण पर कानूनी कार्यवाही इतनी विकसित है कि भविष्यवाणी की जा सकती है।

होगे राड के न्यायिक मामलों से प्राप्त सामान्य नियम यह है कि किसी अपवाद पर भरोसा करना तब अस्वीकार्य है जब नुकसान देनदार या उसके प्रबंधन के सदस्यों की जानबूझकर या सचेत लापरवाही के कारण हुआ हो। मानक पर ध्यान दें: opzet of bewuste roekeloosheid, यानी जानबूझकर या सचेत लापरवाही, न कि घोर लापरवाही, जैसा कि विदेशी मसौदा आमतौर पर मानता है। सामान्य लापरवाही, यहाँ तक कि गंभीर लापरवाही भी, किसी खंड को स्वतः निरस्त नहीं करती; यह उल्लंघन की प्रकृति और गंभीरता, पक्षों की स्थिति, नुकसान की सीमा, बीमा की उपलब्धता और खंड पर बातचीत के आधार पर निर्भर करता है।

इसका व्यावहारिक परिणाम विरोधाभासी है: आक्रामक खंड एक कमजोर खंड होता है। सभी परिस्थितियों में सभी दायित्वों का पूर्ण बहिष्कार न्यायालय द्वारा इसे पूरी तरह से रद्द किए जाने की संभावना पैदा करता है, जिससे पक्ष को कोई सुरक्षा नहीं मिलती, जबकि संतुलित सीमा वाला खंड मान्य रहता है। डच न्यायालय आमतौर पर किसी खंड को अधिक उदार रूप में नहीं बदलते; वे या तो इसे लागू करते हैं या नहीं करते।

निम्नलिखित तीन मसौदा विकल्प हैं। एक सीमा निर्धारित करें जो अनुबंध से तर्कसंगत रूप से संबंधित हो, आमतौर पर वार्षिक शुल्क या संबंधित ऑर्डर के मूल्य का गुणक, और गोपनीयता भंग या तीसरे पक्ष के अधिकारों के उल्लंघन जैसी परिभाषित श्रेणियों के लिए उच्च सीमा पर विचार करें। प्रत्यक्ष क्षति को अप्रत्यक्ष और परिणामी हानि से अलग करें और इसका अर्थ स्पष्ट करें, क्योंकि डच कानून में अप्रत्यक्ष क्षति की कोई निश्चित सूची नहीं है और अन्यथा इस शब्द का अर्थ इसे लागू करने वाले पक्ष के विरुद्ध लगाया जाएगा। और जानबूझकर की गई लापरवाही और सचेत लापरवाही को स्पष्ट रूप से परिभाषित करें; अनुबंध में ऐसा कहने से शेष खंड का बचाव करना काफी आसान हो जाता है।

डच कानून में क्षतिपूर्ति की कार्यप्रणाली उन प्रणालियों से भिन्न है जिनसे इसे आमतौर पर लिया जाता है। क्षतिपूर्ति कानून का कोई अलग निकाय नहीं है: क्षतिपूर्ति एक संविदात्मक दायित्व है जिसके तहत भुगतान करना अनिवार्य है, और इसकी व्याख्या अन्य सभी चीजों की तरह ही हैविलटेक्स के सिद्धांतों के अनुसार की जाएगी। इसमें यह भी शामिल है कि क्षतिपूर्ति किस आधार पर निर्धारित होती है, इसमें क्या शामिल है, क्या इसकी कोई सीमा है, दावों की सूचना कैसे दी जाती है और बचाव पक्ष का नियंत्रण किसके पास है। अनुच्छेद 6:101 ब्रिटिश वुड के तहत क्षतिपूर्ति कम करने का कर्तव्य और सहभागी दोष लागू होते हैं, जब तक कि स्पष्ट रूप से इन्हें अस्वीकार न कर दिया जाए।

बिल के साथ बौद्धिक संपदा का हस्तांतरण नहीं होता है।

रचनात्मक या तकनीकी कार्य के लिए भुगतान करने से आप उसके स्वामी नहीं बन जाते। कॉपीराइट अधिनियम (ऑटर्सवेट) के तहत, रचनाकार के पास कॉपीराइट का अधिकार होता है, और इसके हस्तांतरण के लिए एक विलेख आवश्यक है: ऑटर्सवेट के अनुच्छेद 2 में यह प्रावधान है कि कॉपीराइट का हस्तांतरण केवल लिखित दस्तावेज द्वारा ही किया जा सकता है, और यह हस्तांतरण केवल उन अधिकारों को ही कवर करता है जो विलेख में उल्लिखित हैं या इसके स्वरूप और उद्देश्य से अनिवार्य रूप से प्राप्त होते हैं। एक सेवा समझौता जिसमें यह कहा गया है कि ग्राहक सभी बौद्धिक संपदा का स्वामी है, उसे अक्सर हस्तांतरण के दायित्व के रूप में पढ़ा जाता है, न कि स्वयं हस्तांतरण के रूप में।

दो वैधानिक अपवाद बिना किसी विलेख के अधिकार प्रदान करते हैं। ऑटर्सवेट के अनुच्छेद 7 के अनुसार, कर्मचारी द्वारा कार्य निष्पादन के दौरान बनाई गई कृतियों पर नियोक्ता को कॉपीराइट प्राप्त होता है। अनुच्छेद 8 के अनुसार, किसी व्यक्ति को रचनाकार के रूप में नामित किए बिना किसी कृति को अपने नाम से प्रकाशित करने वाली कानूनी इकाई को रचनाकार का दर्जा प्राप्त होता है। इनमें से कोई भी प्रावधान बाहरी ठेकेदार के मामले में सहायक नहीं है, और समस्या यहीं से उत्पन्न होती है।

नैतिक अधिकार एक अलग विषय हैं। ऑट्यूर्सवेट के अनुच्छेद 25 के तहत रचनाकार को श्रेय देने और विकृति पर आपत्ति जताने का अधिकार दिया गया है; इन्हें हस्तांतरित नहीं किया जा सकता और इनमें से कुछ को ही छोड़ा जा सकता है। इन्हें हस्तांतरित करने का दावा करने वाला कोई भी खंड किसी भी प्रकार का हस्तांतरण नहीं करता। पेटेंट के अपने नियम हैं: हस्तांतरण के लिए रिज्क्सोक्ट्रोईवेट 1995 के तहत एक विलेख की आवश्यकता होती है और तीसरे पक्ष के विरुद्ध प्रभावी होने के लिए इसे पंजीकृत करना अनिवार्य है, और किसी कर्मचारी द्वारा कार्य निष्पादन में किए गए आविष्कार नियोक्ता के होते हैं, और आविष्कारक उचित मुआवजे का दावा कर सकता है।

आप जिस खंड की मांग कर रहे हैं, उसके तीन भाग हैं: सुपुर्दगी योग्य वस्तुओं में सभी अधिकारों का वर्तमान हस्तांतरण, आवश्यक किसी भी अतिरिक्त विलेख को निष्पादित करने का दायित्व, और डच कानून द्वारा अनुमत सीमा तक नैतिक अधिकारों का त्याग। केवल इन तीन में से दो भाग ही पर्याप्त नहीं होंगे।

पृष्ठभूमि बौद्धिक संपदा समस्या का दूसरा पहलू है। विकास कार्य लगभग हमेशा ठेकेदार द्वारा लाए गए उपकरणों, पुस्तकालयों और ढाँचों पर आधारित होता है, और यदि अनुबंध में इनका उल्लेख नहीं है, तो ग्राहक एक ऐसे उत्पाद का मालिक बन जाता है जिसका वह कानूनी रूप से उपयोग नहीं कर सकता। पृष्ठभूमि अधिकारों को परिभाषित करें, उन पर एक ऐसा लाइसेंस प्रदान करें जो इच्छित उपयोग के लिए पर्याप्त व्यापक हो और अनुबंध समाप्ति के बाद भी मान्य रहे, और यह सुनिश्चित करने की गारंटी दें कि उत्पाद तृतीय-पक्ष अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है, साथ ही उल्लंघन के दावों के लिए क्षतिपूर्ति का प्रावधान भी रखें।

बाहर निकलना: समाप्ति, विघटन और सूचना

डच कानून दो ऐसे तंत्रों में अंतर करता है जिन्हें अंग्रेजी कानून में अक्सर एक साथ मिला दिया जाता है, और यही अंतर तय करता है कि आप किस चीज के हकदार हैं।

ओपज़ेगिंग का अर्थ है भविष्य के लिए अनुबंध समाप्त करना। निश्चित अवधि के अनुबंध के लिए यह आमतौर पर उपलब्ध नहीं होता, जब तक कि अनुबंध में इसका प्रावधान न हो। अनिश्चित अवधि के निरंतर अनुबंध के लिए, होगे राड के न्यायिक न्यायालय के कानूनी मत के अनुसार, सैद्धांतिक रूप से इसे समाप्त किया जा सकता है, लेकिन तर्कसंगतता और निष्पक्षता के लिए पर्याप्त ठोस कारण, उचित नोटिस अवधि या मुआवज़ा देना आवश्यक हो सकता है, जो संबंध की प्रकृति, किए गए निवेश और निर्भरता की मात्रा पर निर्भर करता है। पंद्रह वर्षों में बाज़ार स्थापित करने वाले वितरक को तीन महीने का नोटिस नहीं दिया जा सकता।

अनुबंध भंग करना, अनुबंध उल्लंघन के कारण अनुबंध का विघटन है, जो ब्रिटिश कानून के अनुच्छेद 6:265 द्वारा शासित है। निष्पादन में किसी भी प्रकार की विफलता दूसरे पक्ष को अनुबंध भंग करने का अधिकार देती है, जब तक कि विफलता, उसकी विशेष प्रकृति या मामूली महत्व को देखते हुए, इसे उचित न ठहराए। जहां निष्पादन अभी भी संभव है, वहां विघटन के लिए सामान्यतः देनदार की चूक आवश्यक होती है, जिसके लिए ब्रिटिश कानून के अनुच्छेद 6:82 के तहत निष्पादन के लिए उचित अवधि देते हुए लिखित सूचना देना अनिवार्य है। उस सूचना को न देना डच वाणिज्यिक विवादों में सबसे आम प्रक्रियात्मक त्रुटि है, और यह एक मजबूत मामले को भी विफल कर देती है। डच कानून के तहत अनुबंध भंग करने संबंधी हमारी मार्गदर्शिका में पूरी प्रक्रिया का विवरण दिया गया है।

अनुबंध भंग करने के प्रभाव पूर्वव्यापी होते हैं: इससे पहले से किए गए कार्यों को रद्द करने की बाध्यता उत्पन्न होती है, जो किसी दीर्घकालिक सेवा अनुबंध के लिए भविष्य में समाप्ति की तुलना में कहीं अधिक व्यवधानकारी हो सकती है। कौन सा रास्ता अपनाना है, यह एक रणनीतिक निर्णय है, और अनुबंधों में दोनों विकल्प उपलब्ध होने चाहिए और यह स्पष्ट होना चाहिए कि कौन सा विकल्प कब लागू होगा।

वाक्य में क्या लिखना है

सुविधा के लिए बर्खास्तगी और उचित कारण से बर्खास्तगी को अलग-अलग सूचीबद्ध करें और प्रत्येक के लिए अलग-अलग नोटिस अवधि निर्धारित करें। उन घटनाओं की सूची बनाएं जिन्हें कारण माना जा सकता है, जिनमें कम से कम निर्धारित अवधि के भीतर ठीक न किया गया महत्वपूर्ण उल्लंघन, दिवालियापन या भुगतान का निलंबन, और यदि व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण हो तो नियंत्रण में परिवर्तन शामिल हैं। स्पष्ट रूप से बताएं कि सहमत नोटिस अवधि उचित नोटिस के रूप में मानी जानी चाहिए, क्योंकि एक अदालत निहित अवधि पर विचार करते समय बातचीत के माध्यम से तय की गई अवधि को गंभीरता से लेगी।

फिर इसके बाद की स्थिति से निपटें। उन प्रावधानों का उल्लेख करें जो लागू रहेंगे: गोपनीयता, बौद्धिक संपदा, दायित्व, लागू कानून और विवाद समाधान। समापन प्रक्रिया निर्धारित करें: डेटा की वापसी या विलोपन, संक्रमणकालीन सहायता और उसका शुल्क, अंतिम बिलिंग, और अवधि के दौरान दिए गए लाइसेंसों का क्या होगा। शुरुआत में बातचीत करके तय किया गया संक्रमणकालीन प्रावधान निःशुल्क होता है; लेकिन किसी समस्या के दौरान उसी प्रावधान पर बातचीत करने से भारी लागत आती है।

लोगों के बारे में एक चेतावनी। किसी को ठेकेदार कह देने से वह ठेकेदार नहीं बन जाता। डच अदालतें रिश्ते की मूल प्रकृति का आकलन करती हैं, और यदि काम, वेतन और अधिकार का संबंध मौजूद है, तो यह व्यवस्था रोजगार अनुबंध मानी जाती है और इसके अंतर्गत आने वाली सभी सुरक्षाएँ प्राप्त होती हैं। विधायिका ने इस नियम को और सख्त किया है: एक निश्चित सीमा से कम प्रति घंटा दर के आधार पर रोजगार की वैधानिक मान्यता 2026 में अपनाई गई थी, जिसकी प्रभावी तिथि शाही फरमान द्वारा निर्धारित की जानी थी, और झूठे स्व-रोजगार पर लागू प्रतिबंध 1 जनवरी 2025 को समाप्त हो गया।

कर और वैट: इसका आवंटन करें, मनमाने ढंग से इसका निर्धारण न करें।

कर कोई ऐसा अनुबंध खंड नहीं है जिसे आप अपने मन मुताबिक बना सकें, और अनुबंध संबंधी कार्य जितना दिखता है उससे कहीं अधिक जटिल है: जिम्मेदारी को स्पष्ट रूप से निर्धारित करें और हस्ताक्षर करने से पहले किसी कर सलाहकार से मूल स्थिति की जांच करवा लें।

अनुबंध में स्पष्ट रूप से यह लिखा होना चाहिए कि कीमतों में वैट शामिल है या नहीं और किस दर पर। दोनों पक्षों के वैट पहचान नंबर दर्ज करें। यह स्पष्ट करें कि जहां रिवर्स चार्ज लागू होता है, जैसे कि यूरोपीय संघ के भीतर सीमा पार व्यापार-से-व्यापार सेवाओं के लिए, वहां कर का भुगतान कौन सा पक्ष करेगा। वैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करने वाले चालान का प्रावधान करें, क्योंकि दोषपूर्ण चालान प्राप्तकर्ता के कटौती के लाभ को रोक देता है। और दूसरे पक्ष द्वारा नियमों का पालन न करने या गलत जानकारी देने के कारण होने वाले जुर्माने और ब्याज के लिए क्षतिपूर्ति का प्रावधान शामिल करें।

कर संबंधी शर्तें अनुबंध का हिस्सा नहीं होनी चाहिए। स्थायी प्रतिष्ठान बनता है या नहीं, आपूर्ति को किस प्रकार परिभाषित किया जाता है, छूट लागू होती है या नहीं, कितना कर देय है: ये सभी प्रश्न कर सलाहकार के लिए हैं, और अनुबंध में लिखा गया गलत उत्तर सही नहीं हो जाता। Law & More हम कर संरचना संबंधी सलाह नहीं देते हैं और ऐसा स्पष्ट रूप से कहते हैं; हम यह सुनिश्चित करते हैं कि समझौते में जोखिम का स्पष्ट आवंटन हो और कर संबंधी निर्णय कुछ भी हो, व्यावसायिक शर्तें बरकरार रहें।

हस्ताक्षर, प्राधिकार और व्यापार रजिस्टर

किसी अधिकृत व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित एक सुव्यवस्थित अनुबंध एक समस्या है, और डच कानून के तहत इससे बचना आसान है क्योंकि यह जानकारी सार्वजनिक है। चैंबर ऑफ कॉमर्स (कैमर वैन कूपैंडेल) रजिस्टर में यह दर्ज होता है कि कौन डच कंपनी का प्रतिनिधित्व कर सकता है और कितनी राशि तक, और जिस निदेशक का अधिकार संयुक्त रूप से पंजीकृत है, वह अकेले कंपनी को बाध्य नहीं कर सकता। हस्ताक्षर की तिथि के निकट की तारीख वाला रजिस्टर का एक उद्धरण सस्ता है और इससे समस्या का समाधान हो जाता है।

यदि हस्ताक्षरकर्ता अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर कार्य करता हुआ पाया जाता है, तो प्रतिपक्ष कभी-कभी कंपनी द्वारा स्वयं बनाए गए अधिकार के आभास पर भरोसा कर सकता है, लेकिन यह एक तर्क मात्र है, निश्चितता नहीं, और यह कंपनी से संबंधित परिस्थितियों पर निर्भर करता है। अनुच्छेद 3:69 BW के तहत अनुसमर्थन उपलब्ध है और समस्या का पता चलने पर यह व्यावहारिक समाधान है।

आम तौर पर इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर पर्याप्त होते हैं। eIDAS विनियमन श्रेणियों को नियंत्रित करता है, और अनुच्छेद 3:15a BW इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को हस्तलिखित हस्ताक्षर के समकक्ष मानता है, बशर्ते उपयोग की गई विधि उद्देश्य और परिस्थितियों को देखते हुए पर्याप्त रूप से विश्वसनीय हो। सामान्य वाणिज्यिक समझौतों के लिए, किसी मान्यता प्राप्त प्लेटफॉर्म के माध्यम से उन्नत इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर आमतौर पर पर्याप्त होते हैं। जहां किसी विलेख की आवश्यकता होती है, जैसे कि कॉपीराइट का हस्तांतरण, वहां एक लिखित दस्तावेज की आवश्यकता होती है और विश्वसनीयता की आवश्यकता तदनुसार अधिक होती है; जहां नोटरी विलेख की आवश्यकता होती है, जैसे कि किसी BV में शेयरों के लिए या अचल संपत्ति के लिए, वहां कोई इलेक्ट्रॉनिक माध्यम उपलब्ध नहीं है।

आठों मुद्दों पर एक नज़र

हस्ताक्षर करने से पहले इसका उपयोग कैसे करें

सही क्रम में किए जाने पर डच समझौते की समीक्षा करना एक संक्षिप्त प्रक्रिया है।

सबसे पहले अनिवार्य पहलू से शुरुआत करें: क्या प्रतिपक्ष उपभोक्ता, फ्रेंचाइजी, वाणिज्यिक एजेंट या छोटा आपूर्तिकर्ता है, और क्या इसलिए कोई सुरक्षात्मक व्यवस्था आपके द्वारा तैयार किए गए अनुबंध पर हावी हो जाती है? फिर देखें कि अनुबंध में मौन रहने पर डिफ़ॉल्ट रूप से क्या लागू होता है: वैधानिक हित, अनुच्छेद 6:89 BW में अधिसूचना का दायित्व, वियना बिक्री सम्मेलन, और निरंतर संबंध के लिए उचित सूचना अवधि। इसके बाद ही अपने द्वारा बातचीत किए गए खंडों को पढ़ें और प्रत्येक के बारे में यह पूछें कि क्या वह ऊपर वर्णित तर्कसंगतता नियंत्रण में खरा उतरेगा।

अंत में, विवादों के निपटारे में सहायक प्रक्रियाओं की जाँच करें, न कि सौदों की: क्या सामान्य शर्तें वास्तव में निर्धारित की गई थीं, क्या न्यायालय के चयन में किसी विशिष्ट न्यायालय का नाम दिया गया है, क्या हस्ताक्षरकर्ता व्यापार रजिस्टर के अनुसार अधिकृत है, और क्या अनुबंध में यह बताया गया है कि नोटिस वैध रूप से कैसे दिए जाते हैं। ये नीरस बिंदु हैं, लेकिन न्यायाधीश तक पहुँचने वाले मामलों के एक आश्चर्यजनक हिस्से का निर्णय इन्हीं के आधार पर होता है।

अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अनुबंधों में होने वाली सामान्य गलतियों , वाणिज्यिक समझौतों के मुख्य प्रकारों और नीदरलैंड में व्यावसायिक विवाद समाधान पर हमारे लेख व्यक्तिगत विषयों पर और अधिक विस्तार से चर्चा करते हैं।

Law & More हम अंतरराष्ट्रीय व्यवसायों को डच पक्षों के साथ अनुबंध करने में सलाह देते हैं: वाणिज्यिक समझौतों, सामान्य नियमों और शर्तों, वितरण, एजेंसी और फ्रेंचाइज़ व्यवस्थाओं का मसौदा तैयार करने और उनकी समीक्षा करने में, और किसी समझौते के विफल होने पर उत्पन्न होने वाले विवादों के समाधान में। यदि आप किसी अनुबंध पर हस्ताक्षर करने वाले हैं, या आपको अभी पता चला है कि कोई खंड आपकी अपेक्षा के अनुरूप नहीं है, तो हम समझौते की समीक्षा कर सकते हैं और विकल्पों को स्पष्ट कर सकते हैं। अपनी स्थिति पर चर्चा करने के लिए कृपया हमसे संपर्क करें।