कॉर्पोरेट कानून के भीतर वित्तीय सुरक्षा

उद्यमियों के लिए, वित्तीय सुरक्षा प्राप्त करना बहुत महत्वपूर्ण है। जब आप किसी अन्य पार्टी के साथ समझौता करते हैं, तो आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि प्रतिपक्ष अपने संविदात्मक भुगतान दायित्वों को पूरा करे। यदि आप किसी अन्य व्यक्ति के लाभ के लिए वित्तपोषण प्रदान करते हैं या निवेश करते हैं, तो आप यह भी गारंटी चाहते हैं कि आपके द्वारा प्रदान की गई राशि को अंततः चुकाना होगा। दूसरे शब्दों में, आप वित्तीय सुरक्षा प्राप्त करना चाहते हैं। वित्तीय सुरक्षा प्राप्त करना सुनिश्चित करता है कि ऋणदाता के पास एक संपार्श्विक है जब उसने नोटिस किया कि उसका दावा पूरा होने वाला नहीं है। उद्यमियों और कंपनियों के लिए वित्तीय सुरक्षा प्राप्त करने की विभिन्न संभावनाएँ हैं। इस लेख में, कई दायित्व, एस्क्रो, (मूल कंपनी) गारंटी, 403-घोषणा, बंधक और प्रतिज्ञा पर चर्चा की जाएगी।

कॉर्पोरेट कानून के भीतर वित्तीय सुरक्षा

1. कई दायित्व

कई देयता के मामले में, जिसे संयुक्त देयता भी कहा जाता है, सख्ती से कोई गारंटी नहीं दी जाती है जो जारी की जाती है, लेकिन एक सह-देनदार है जो अन्य देनदारों के लिए जिम्मेदारी मानता है। कई दायित्व अनुच्छेद 6: 6 डच नागरिक संहिता से प्राप्त होते हैं। कॉर्पोरेट संबंधों के भीतर कई दायित्व के उदाहरण एक साझेदारी के भागीदार हैं जो साझेदारी के ऋणों या कानूनी इकाई के निदेशकों के लिए गंभीर रूप से उत्तरदायी हैं जो कुछ परिस्थितियों में, कंपनी के ऋणों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हो सकते हैं। पार्टियों के बीच एक समझौते में कई दायित्व अक्सर सुरक्षा के रूप में स्थापित होते हैं। अंगूठे का नियम वह है, जब किसी समझौते से प्राप्त होने वाला प्रदर्शन दो या दो से अधिक देनदारों के कारण होता है, वे प्रत्येक समान शेयर के लिए प्रतिबद्ध होते हैं। इसलिए वे केवल समझौते के अपने हिस्से को पूरा करने के लिए बाध्य हो सकते हैं। हालाँकि, कई दायित्व इस नियम का अपवाद हैं। कई देयता के मामले में, एक प्रदर्शन होता है जिसे दो या अधिक देनदारों द्वारा निष्पादित किया जाना होता है, लेकिन जहां प्रत्येक देनदार को व्यक्तिगत रूप से संपूर्ण प्रदर्शन करने के लिए रखा जा सकता है। लेनदार हर देनदार से पूरे समझौते को पूरा करने का हकदार है। इसलिए, लेनदार चुन सकता है कि वह किस देनदार को संबोधित करना चाहता है और फिर इस एक देनदार से पूरी राशि की मांग कर सकता है। जब एक देनदार पूरी राशि का भुगतान करता है, तो सह-देनदार अब लेनदार को कुछ भी नहीं देते हैं।

१.१ पुनरावृत्ति का अधिकार

देनदार एक-दूसरे को भुगतान करने के लिए आंतरिक रूप से उत्तरदायी हैं, इसलिए एक ऋणी द्वारा भुगतान किया गया ऋण सभी देनदारों के बीच तय किया जाना चाहिए। इसे सहारा का अधिकार कहा जाता है। पुनरावृत्ति का अधिकार एक देनदार का अधिकार है कि वह जो दूसरे के लिए भुगतान करता है उसे पुनः प्राप्त करने का अधिकार है। जब कोई देनदार कर्ज चुकाने के लिए गंभीर रूप से उत्तरदायी होता है और वह पूरा कर्ज चुकाता है, तो उसे अपने कर्जदारों से इस कर्ज की वसूली का अधिकार प्राप्त होता है।

यदि कोई देनदार अब अन्य देनदारों के साथ मिलकर किए गए वित्तपोषण के लिए गंभीर रूप से उत्तरदायी नहीं होना चाहता है, तो वह लेनदार से उसे कई दायित्व से मुक्त करने के लिए लिखित में अनुरोध कर सकता है। इसका एक उदाहरण वह स्थिति है जहां एक ऋणी ने एक साझेदार के साथ एक संयुक्त ऋण समझौते में प्रवेश किया है, लेकिन कंपनी छोड़ने की इच्छा रखता है। इस मामले में, कई दायित्व की एक लिखित बर्खास्तगी को हमेशा लेनदार द्वारा तैयार किया जाना चाहिए; अपने सह-देनदारों से मौखिक प्रतिबद्धता है कि वे ऋण का भुगतान करेंगे पर्याप्त नहीं है। यदि आप सह-देनदार इस मौखिक समझौते को पूरा नहीं कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं, तो भी लेनदार आपसे पूरे ऋण का दावा कर सकता है। 

1.2। सहमति की आवश्यकता

ऋणी का वैवाहिक या पंजीकृत साथी जो गंभीर रूप से उत्तरदायी है, कानून द्वारा संरक्षित है। अनुच्छेद १. a a पैरा १ उप सी डच नागरिक संहिता के अनुसार, एक पति या पत्नी को दूसरे पति या पत्नी से सहमति की आवश्यकता होती है, जो उस कंपनी के सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों की तुलना में गंभीर रूप से उत्तरदायी सह-देनदार के रूप में उस पर बाध्यकारी होते हैं। यह सहमति की तथाकथित आवश्यकता है। यह लेख जीवनसाथी को कानूनी कार्यों से बचाने का इरादा रखता है जो एक बड़े वित्तीय जोखिम को बढ़ा सकता है। जब एक लेनदार पूरे दावे के लिए एक सह-देनदार को गंभीर रूप से उत्तरदायी ठहराता है, तो यह सह-देनदार के पति या पत्नी के लिए भी परिणाम हो सकता है। हालाँकि, सहमति की इस आवश्यकता पर एक अपवाद है। अनुच्छेद १. is is पैरा ५ डच नागरिक संहिता के अनुसार, एक सार्वजनिक सीमित देयता कंपनी या एक निजी सीमित देयता कंपनी (डच एनवी और बीवी) के निदेशक के बीच सहमति की आवश्यकता नहीं होती है, जबकि यह निदेशक अकेले या एक साथ होता है। अपने सह-निदेशकों के साथ, अधिकांश शेयरों के मालिक और यदि कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों की ओर से समझौता किया गया था। इसमें, दो आवश्यकताएं हैं जिन्हें पूरा करने की आवश्यकता है: निदेशक निदेशक और बहुसंख्यक शेयरधारक हैं या अपने सह-निदेशकों के साथ मिलकर अधिकांश शेयरों का मालिक है और कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों की ओर से समझौता किया गया था। जब ये आवश्यकताएं पूरी नहीं होती हैं, तो सहमति की आवश्यकता लागू होती है।

2. एस्क्रो

जब किसी पार्टी को सुरक्षा की आवश्यकता होती है, तो एक मौद्रिक दावे का भुगतान किया जाएगा, यह सुरक्षा एस्क्रो द्वारा भी प्रदान की जा सकती है।[1] एस्क्रौ आलेख 7: 850 डच नागरिक संहिता से निकला है। हम एस्क्रो की बात करते हैं जब एक तीसरी पार्टी एक प्रतिबद्धता के लिए खुद को एक लेनदार के पास ले जाती है जिसे किसी अन्य पार्टी (प्रमुख देनदार) को पूरा करना पड़ता है। यह एक एस्क्रो समझौते के समापन के द्वारा किया जाता है। तीसरी पार्टी जो सुरक्षा प्रदान करती है, गारंटर कहलाती है। गारंटर मुख्य देनदार के लेनदार के प्रति दायित्व मानता है। गारंटर इसलिए अपने स्वयं के ऋण के लिए देयता स्वीकार नहीं करता है, लेकिन किसी अन्य पार्टी के ऋण के लिए और व्यक्तिगत रूप से इस ऋण के भुगतान के लिए सुरक्षा प्रदान करता है। गारंटर अपनी संपूर्ण संपत्तियों के साथ उत्तरदायी होता है। एक एस्क्रो को उन दायित्वों की पूर्ति के लिए सहमत किया जा सकता है जो पहले से मौजूद हैं, लेकिन भविष्य के दायित्वों की पूर्ति के लिए भी। लेख 7: 851 पैरा 2 डच सिविल कोड के लिए, इन भावी दायित्वों को एस्क्रौ के समापन के समय पर्याप्त रूप से निर्धारित किया जाना चाहिए। यदि प्रमुख देनदार समझौते से प्राप्त अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर सकता है, तो लेनदार इन दायित्वों को पूरा करने के लिए गारंटर को संबोधित कर सकता है। अनुच्छेद 7: 851 डच नागरिक संहिता के अनुसार, एस्क्रो ऋणी के दायित्व से निर्भर है जिसके लिए एस्क्रौ का समापन किया गया था। इसलिए, एस्क्रो का अस्तित्व समाप्त हो जाता है जब देनदार ने प्रमुख समझौते से प्राप्त अपने दायित्वों को पूरा किया है।

एक लेनदार ऋण चुकाने के लिए गारंटर को केवल संबोधित नहीं कर सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सब्सिडी का तथाकथित सिद्धांत एस्क्रो में एक भूमिका निभाता है। इसका अर्थ यह है कि लेनदार गारंटर को भुगतान के लिए तुरंत अपील नहीं कर सकता है। सबसे पहले, गारंटर को भुगतान के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है इससे पहले कि मुख्य देनदार अपने दायित्वों की पूर्ति में विफल रहा हो। यह लेख 7: 855 डच नागरिक संहिता से निकला है। इसका मतलब यह है कि एक गारंटर को लेनदार द्वारा ही उत्तरदायी ठहराया जा सकता है क्योंकि लेनदार ने पहली बार प्रमुख देनदार को संबोधित किया है। लेनदार ने उस देनदार को स्थापित करने के लिए आवश्यक सब कुछ किया होगा, जिसके लिए गारंटर ने खुद को प्रतिबद्ध किया है, अपने भुगतान दायित्व को पूरा करने में विफल रहा। किसी भी मामले में, लेनदार को मुख्य देनदार को डिफ़ॉल्ट का नोटिस भेजना होगा। केवल अगर प्रमुख देनदार डिफ़ॉल्ट के इस नोटिस को प्राप्त करने के बाद भुगतान दायित्व का पालन करने में विफल रहता है, तो लेनदार गारंटर को भुगतान प्राप्त करने के लिए अपील कर सकता है। हालांकि, गारंटर को लेनदार के दावे के खिलाफ खुद का बचाव करने की भी संभावना है। आज तक, उनके पास अपने निपटान में वही बचाव है जो प्रमुख देनदार के पास है, जैसे कि निलंबन, छूट या गैर-अनुरूपता पर अपील। यह लेख 7: 852 डच सिविल कोड से निकला है।

१.१ पुनरावृत्ति का अधिकार

एक गारंटर जो एक देनदार के ऋण का भुगतान करता है, इस राशि को देनदार से वापस प्राप्त कर सकता है। इसलिए सहारा का अधिकार एस्क्रो पर भी लागू होता है। एस्क्रौ में, संभोग के अधिकार का एक विशेष रूप लागू होता है, अर्थात् अधीनता। प्रमुख नियम यह है कि जब दावा का भुगतान किया जाता है तो एक दावा मौजूद रहता है। हालांकि, अधीनता इस नियम का एक अपवाद है। अधीनता में, एक दावा दूसरे मालिक को स्थानांतरित कर दिया जाता है। इस मामले में, देनदार की तुलना में एक अन्य पार्टी लेनदार के दावे का भुगतान करती है। एस्क्रो में, दावे का भुगतान तीसरे पक्ष द्वारा किया जाता है, अर्थात् गारंटर। ऋण का भुगतान करने से, हालांकि, देनदार के खिलाफ दावा नहीं खो जाता है, बस लेनदार से गारंटर को ऋण का भुगतान करने वाले को स्थानांतरित कर दिया जाता है। ऋण के भुगतान के बाद, गारंटर उसके पास जा सकता है और उस देनदार से राशि वसूल सकता है, जिसके लिए उसने एस्क्रो समझौते में प्रवेश किया है। कानून द्वारा विनियमित मामलों में ही पूछताछ संभव है। एस्क्रो के संबंध में लेख 7: 866 डच सिविल कोड जो के आधार पर संभव है। लेख 6:10 डच नागरिक संहिता।

2.2 व्यापार और निजी एस्क्रो 

व्यापार और निजी एस्क्रो के बीच अंतर है। बिज़नेस एस्क्रो एक ऐसा एस्क्रो है जो किसी पेशे या व्यवसाय के अभ्यास में संपन्न होता है, निजी एस्क्रो एक ऐसा एस्क्रो है जो किसी व्यवसाय या व्यवसाय के अभ्यास के बाहर संपन्न होता है। एक कानूनी इकाई और एक प्राकृतिक व्यक्ति दोनों एक एस्क्रो समझौते का समापन कर सकते हैं। इसका उदाहरण होल्डिंग कंपनी है जो अपनी सहायक कंपनी के वित्तपोषण के लिए बैंक के साथ एस्क्रो समझौते का समापन करती है और माता-पिता जो अपने बच्चे द्वारा बंधक ब्याज का भुगतान सुनिश्चित करने के लिए एस्क्रो समझौते का समापन करते हैं। एस्क्रो को हमेशा एक बैंक की ओर से समाप्त नहीं करना पड़ता है, इसके अलावा अन्य लेनदारों के साथ एस्क्रौ समझौतों में प्रवेश करना भी संभव है।

अधिकांश समय यह स्पष्ट है कि क्या एक व्यवसाय या एक निजी एस्क्रो का निष्कर्ष निकाला गया था। यदि एक कंपनी एस्क्रो समझौते में प्रवेश करती है, तो एक व्यापार एस्क्रौ निष्कर्ष निकाला जाता है। यदि एक प्राकृतिक व्यक्ति एस्क्रो समझौते में प्रवेश करता है, तो आमतौर पर एक निजी एस्क्रौ निष्कर्ष निकाला जाता है। हालाँकि, अस्पष्टता तब हो सकती है जब एक सार्वजनिक सीमित देयता कंपनी के निदेशक या निजी सीमित देयता कंपनी कानूनी इकाई की ओर से एस्क्रो समझौते का समापन करती है। अनुच्छेद Article: by५ by डच नागरिक संहिता में निजी एस्क्रो का क्या अर्थ है: एक प्राकृतिक व्यक्ति द्वारा एस्क्रो का समापन जो कि अपने पेशे के अभ्यास में नहीं था, न ही एक सार्वजनिक सीमित देयता कंपनी या निजी सीमित देयता के सामान्य अभ्यास के लिए कंपनी। इसके अलावा, गारंटर को कंपनी का निदेशक होना चाहिए और अकेले या अपने सह-निदेशकों के साथ, अधिकांश शेयरों का मालिक होना चाहिए। दो मापदंड हैं जो महत्वपूर्ण हैं:

- गारंटर प्रबंध निदेशक और बहुमत शेयरधारक है या अपने सह-निदेशकों के साथ मिलकर अधिकांश शेयरों का मालिक है;
- एस्क्रो का समापन कंपनी की सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों की ओर से किया जाता है।

व्यवहार में, अक्सर एक प्रबंध निदेशक / बहुमत शेयरधारक होता है जो एस्क्रो समझौते में प्रवेश करता है। प्रबंध निदेशक / बहुसंख्यक शेयरधारक कंपनी की नीति को निर्धारित करता है और उसकी कंपनी के लिए एस्क्रो में एक निजी हित होगा, क्योंकि यह संभव हो सकता है कि बैंक एस्क्रो समझौते के समापन के बिना वित्तपोषण प्रदान नहीं करना चाहता है। इसके अलावा, प्रबंध निदेशक / बहुसंख्यक शेयरधारक द्वारा संपन्न एस्क्रो समझौते को भी सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के उद्देश्य से संपन्न किया जाना चाहिए। हालांकि, यह प्रत्येक स्थिति के लिए अलग है और कानून 'सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों' शब्द को परिभाषित नहीं करता है। यह आकलन करने के लिए कि सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के उद्देश्य से एस्क्रो का उपयोग किया जाता है या नहीं, मामले की परिस्थितियों की जांच की जानी चाहिए। जब दोनों मानदंडों को पूरा किया जाता है, तो एक व्यापार एस्क्रो का समापन होता है। जब निदेशक जो एस्क्रो का समापन करता है, वह प्रबंध निदेशक / बहुमत शेयरधारक नहीं होता है या एस्क्रो सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के उद्देश्य से संपन्न नहीं होता है, तो निजी एस्क्रो का समापन होता है।

निजी एस्क्रो पर अतिरिक्त नियम लागू होते हैं। कानून निजी गारंटर के वैवाहिक या पंजीकृत भागीदार के लिए सुरक्षा प्रदान करता है। सहमति की आवश्यकता भी निजी एस्क्रो पर लागू होती है। अनुच्छेद 1:88 पैरा 1 सब सी डच सिविल कोड के अनुसार, एक पति या पत्नी को दूसरे पति या पत्नी की सहमति की आवश्यकता होती है, जो उसे एक गारंटर के रूप में बांधने का इरादा रखता है। इसलिए गारंटर के जीवनसाथी की सहमति एक वैध निजी एस्क्रो समझौते में प्रवेश के लिए आवश्यक है। हालाँकि, अनुच्छेद 1:88 पैरा 5 डच सिविल कोड यह कहता है कि एस्क्रो को व्यापार गारंटर द्वारा संपन्न करने पर इस सहमति की आवश्यकता नहीं है। गारंटर के पति या पत्नी की सुरक्षा केवल निजी एस्क्रो समझौतों पर लागू होती है।

3। गारंटी

गारंटी सुरक्षा प्राप्त करने की एक और संभावना है कि एक दावे का भुगतान किया जाएगा। एक गारंटी एक व्यक्तिगत सुरक्षा अधिकार है, जहां एक तीसरा पक्ष लेनदार और देनदार के बीच एक प्रतिबद्धता को पूरा करने के लिए एक स्वतंत्र दायित्व मानता है। एक गारंटी इस बात पर जोर देती है कि एक तीसरा पक्ष देनदार के दायित्वों की पूर्ति की गारंटी देता है। यदि ऋणदाता भुगतान नहीं कर सकता है या नहीं करेगा तो गारंटर ऋण का भुगतान करने का वचन देता है।[2] गारंटी कानून द्वारा विनियमित नहीं है, लेकिन पार्टियों के बीच एक समझौते में एक गारंटी का निष्कर्ष निकाला जाता है।

3.1। गौण गारंटी

सुरक्षा प्राप्त करने के लिए गारंटी के दो रूपों के बीच अंतर किया जा सकता है; गौण गारंटी और अमूर्त गारंटी। एक गौण गारंटी लेनदार और देनदार के बीच संबंध से निर्भर है। पहली नजर में, गौण गारंटी एस्क्रो के समान है। हालांकि, अंतर यह है कि एक गौण गारंटी के संबंध में गारंटर खुद को मुख्य देनदार के रूप में एक ही प्रदर्शन के लिए नहीं करता है, लेकिन एक अलग संदर्भ के साथ एक व्यक्तिगत दायित्व के लिए। इसका एक सरल उदाहरण है जब गारंटर खुद को लेनदार के पास टमाटर पहुंचाने के लिए कहता है, अगर देनदार आलू वितरित करने के लिए अपने दायित्व को पूरा नहीं करता है। इस मामले में, गारंटर की बाध्यता की सामग्री देनदार के दायित्व की सामग्री से अलग है। हालांकि, यह इस तथ्य से अलग नहीं होता है कि दोनों प्रतिबद्धताओं के बीच एक महान जुड़ाव है। गौण गारंटी लेनदार और देनदार के बीच संबंध के लिए अतिरिक्त है। इसके अलावा, गौण गारंटी में अक्सर सुरक्षा जाल का कार्य होता है; केवल जब प्रमुख देनदार अपने दायित्वों को पूरा नहीं करता है, तो गारंटर को अपनी प्रतिबद्धता का प्रदर्शन करने के लिए कहा जाता है।

हालाँकि गारंटी का स्पष्ट रूप से कानून में उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन अनुच्छेद 7: 863 डच सिविल कोड गौण गारंटी को संदर्भित करता है। इस लेख के अनुसार, निजी एस्क्रौ से संबंधित प्रावधान उन समझौतों पर भी लागू होते हैं, जहां कोई व्यक्ति इस घटना में किसी विशेष सेवा के लिए प्रतिबद्ध होता है, जो तीसरे पक्ष के लेनदार के प्रति एक अलग सामग्री के साथ एक विशेष दायित्व का पालन करने में विफल रहता है। निजी एस्क्रो के संबंध में प्रावधान इसलिए गौण गारंटी पर भी लागू होते हैं जो एक निजी व्यक्ति द्वारा संपन्न होती है।

3.2 सार गारंटी

गौण गारंटी के अलावा, हम सार गारंटी की वित्तीय सुरक्षा भी जानते हैं। गौण गारंटी के विपरीत, अमूर्त गारंटी लेनदार के प्रति गारंटर की एक स्वतंत्र प्रतिबद्धता है। यह गारंटी लेनदार और देनदार के बीच अंतर्निहित संबंध से निष्पक्ष है। अमूर्त गारंटी के मामले में, गारंटर कुछ शर्तों के तहत, ऋणी के लिए एक प्रदर्शन को निष्पादित करने के लिए एक स्वतंत्र दायित्व के लिए खुद को प्रतिबद्ध करता है। यह प्रदर्शन ऋणी और लेनदार के बीच अंतर्निहित समझौते से बंधा नहीं है। अमूर्त गारंटी का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण बैंक गारंटी है।

जब एक सार गारंटी समाप्त हो जाती है, तो गारंटर अंतर्निहित संबंध से बचाव का आह्वान नहीं कर सकता है। जब गारंटी के लिए शर्तें पूरी होती हैं, तो गारंटर भुगतान को रोक नहीं सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि गारंटी लेनदार और गारंटर के बीच एक अलग समझौते से निकलती है। इसका मतलब यह है कि लेनदार गारंटर को तुरंत संबोधित कर सकता है, बिना देनदार को डिफ़ॉल्ट की सूचना भेजने के लिए। एक गारंटी समाप्त करके, लेनदार इसलिए निश्चितता का एक उच्च स्तर प्राप्त करता है कि उसे ऋण का भुगतान किया गया है। इसके अलावा, एक गारंटर के पास संभोग का अधिकार नहीं है। हालांकि, पार्टियां गारंटी समझौते में सुरक्षात्मक उपायों को शामिल कर सकती हैं। एक अमूर्त गारंटी के कानूनी प्रभाव वैधानिक नियमों से प्राप्त नहीं होते हैं, लेकिन स्वयं पार्टियों द्वारा भरे जा सकते हैं। यद्यपि गारंटर को कानून के तहत सहारा देने का कोई अधिकार नहीं है, लेकिन वह स्वयं वसूली के साधन उपलब्ध करा सकता है। उदाहरण के लिए, एक काउंटर गारंटी को देनदार के साथ समाप्त किया जा सकता है या क्षतिपूर्ति का एक डीड तैयार किया जा सकता है।

3.3 मूल कंपनी की गारंटी

कंपनी कानून में, एक मूल कंपनी की गारंटी अक्सर संपन्न होती है। एक मूल कंपनी की गारंटी है कि एक मूल कंपनी उसी समूह की सहायक कंपनी के दायित्वों का पालन करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करती है यदि सहायक स्वयं इन दायित्वों को पूरा नहीं करता है या नहीं कर सकता है। बेशक, यह गारंटी केवल उन कंपनियों के साथ सहमत हो सकती है जो एक समूह या होल्डिंग कंपनी का हिस्सा हैं। सिद्धांत रूप में, एक समूह की गारंटी एक अमूर्त गारंटी है। हालांकि, आम तौर पर कोई 'पहला भुगतान नहीं होता है, तब बात करते हैं' अवधारणा, जिससे गारंटर तुरंत ऋण का भुगतान बिना पदार्थ की जाँच के करता है कि क्या देनदार के खिलाफ एक दावा योग्य दावा मौजूद है। इसका कारण यह है कि ऋणी गारंटर की सहायक कंपनी है; गारंटर वास्तव में एक माँग योग्य दावा होने पर पहले जाँच करना चाहेगा। फिर भी, 'पहले भुगतान, फिर बात' निर्माण को गारंटी समझौते में बनाया जा सकता है। आखिरकार, पार्टियां अपनी मर्जी के मुताबिक गारंटी दे सकती हैं। पार्टियों को यह भी निर्धारित करना होगा कि क्या गारंटी केवल भुगतान की गारंटी को शामिल करती है या क्या गारंटी को अन्य दायित्वों को भी कवर करना चाहिए, और इसलिए एक प्रदर्शन की गारंटी है। गारंटी का दायरा, अवधि और शर्तें भी पार्टियों द्वारा स्वयं निर्धारित की जाती हैं। एक मूल कंपनी की गारंटी एक समाधान प्रदान कर सकती है जब सहायक दिवालिया हो जाती है, लेकिन केवल अगर मूल कंपनी अपनी सहायक कंपनियों के साथ मिलकर नहीं गिरती है।

4. 403-बयान

कंपनियों के एक समूह के भीतर, एक तथाकथित 403-बयान भी अक्सर जारी किया जाता है। यह कथन लेख 2: 403 डच सिविल कोड से निकला है। 403-स्टेटमेंट जारी करके, समूह से संबंधित सहायक कंपनियों को अलग-अलग वार्षिक खातों का मसौदा तैयार करने और प्रकाशित करने से छूट दी गई है। इसके बजाय, एक समेकित वार्षिक खाते का मसौदा तैयार किया जाता है। यह मूल कंपनी का वार्षिक खाता है, जिसमें सहायक कंपनियों के सभी परिणाम शामिल हैं। समेकित वार्षिक खाते की पृष्ठभूमि यह है कि सभी सहायक, हालांकि अक्सर अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से संचालित होते हैं, अंततः मूल कंपनी के प्रबंधन और पर्यवेक्षण के अंतर्गत आते हैं। 403-स्टेटमेंट एकतरफा कानूनी अधिनियम है, जिसमें से मूल कंपनी के लिए एक स्वतंत्र प्रतिबद्धता उत्पन्न होती है। इसका मतलब है कि 403-बयान एक गैर-गौण प्रतिबद्धता है। एक 403-बयान केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय समूहों द्वारा जारी नहीं किया गया है; छोटे समूह, उदाहरण के लिए, दो निजी सीमित देयता कंपनियों से मिलकर, 403-स्टेटमेंट का उपयोग भी कर सकते हैं। 403-स्टेटमेंट चैंबर ऑफ कॉमर्स के ट्रेड रजिस्टर के भीतर पंजीकृत होना चाहिए। यह कथन इंगित करता है कि सहायक कंपनी के कौन से ऋण मूल कंपनी द्वारा कवर किए गए हैं और किस तारीख से हैं।

403-बयान का दूसरा पक्ष यह है कि इस बयान के साथ मूल कंपनी यह घोषणा करती है कि यह अपनी सहायक कंपनियों के दायित्वों के लिए जिम्मेदार है। मूल कंपनी इसलिए सहायक कंपनियों के कानूनी कृत्यों से उत्पन्न ऋण के लिए गंभीर रूप से उत्तरदायी है। यह कई दायित्व है कि सहायक के एक लेनदार जिसके लिए 403-बयान जारी किया गया था, वह चुन सकता है कि वह किस कानूनी इकाई को अपने दावे की पूर्ति के लिए संबोधित करना चाहता है: वह सहायक जिसके साथ उसने प्राथमिक समझौता या मूल कंपनी जारी की है 403-बयान। इस कई दायित्व के साथ, लेनदार को सहायक की वित्तीय स्थिति में अंतर्दृष्टि की कमी के लिए मुआवजा दिया जाता है जो कि उसका प्रतिपक्ष है। जबकि उपर्युक्त वित्तीय प्रतिभूतियां केवल उस प्रतिपक्ष के प्रति उत्तरदायित्व को सम्‍मिलित करती हैं जिसके साथ अनुबंध संपन्न हुआ है, 403-कथन सहायक कंपनियों के सभी लेनदारों के प्रति उत्‍तरदायित्‍व बनाता है। अधिक लेनदार हो सकते हैं जो अपने दावों की पूर्ति के लिए मूल कंपनी को संबोधित कर सकते हैं। संभावित देयता जो 403-कथन से निकली है, इसलिए पर्याप्त है। इसका एक नुकसान यह है कि जब एक सहायक वित्तीय समस्याओं का सामना करता है तो 403-कथन पूरे समूह को प्रभावित कर सकता है। यदि कोई सहायक दिवालिया हो जाता है, तो पूरा समूह ढह सकता है।

4.1 403-कथन का निरसन

यह संभव है कि एक मूल कंपनी अब ऋण या उसकी सहायक कंपनियों के लिए उत्तरदायी नहीं होगी। यह मामला हो सकता है जब मूल कंपनी सहायक कंपनी को बेचना चाहती है। 403-कथन को वापस लेने के लिए, अनुच्छेद 2: 404 डच नागरिक संहिता से प्राप्त होने वाली प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए। इस प्रक्रिया में दो तत्व होते हैं। सबसे पहले, 403-कथन को निरस्त करना होगा। निरस्तीकरण की घोषणा चैंबर ऑफ कॉमर्स के ट्रेड रजिस्टर में जमा की जानी चाहिए। निरस्तीकरण की यह घोषणा इस बात पर जोर देती है कि मूल कंपनी अब उस सहायक कंपनी के ऋण के लिए उत्तरदायी नहीं है जो कि निरसन की घोषणा के बाद उत्पन्न हुई है। हालाँकि, अनुच्छेद 2: 404 पैरा 2 डच नागरिक संहिता के अनुसार, 403-कथन को निरस्त करने से पहले संपन्न होने वाले कानूनी कार्यों से प्राप्त ऋण के लिए मूल कंपनी उत्तरदायी रहेगी। इसलिए देयता उन समझौतों से उत्पन्न होती रहती है जो 403-वक्तव्य जारी करने के बाद संपन्न हुए थे, लेकिन निरसन की घोषणा जारी करने से पहले। यह लेनदार की रक्षा के लिए है, जिसने 403-कथन की निश्चितता को ध्यान में रखते हुए एक समझौता किया हो।

हालांकि, इन पिछले कानूनी कृत्यों के संबंध में देयता को समाप्त करना संभव है। ऐसा करने के लिए, अनुच्छेद 2: 404 पैरा 3 डच सिविल कोड से व्युत्पन्न एक अतिरिक्त प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए। इस प्रक्रिया में कई शर्तें लागू होती हैं:

- सहायक अब समूह का हिस्सा नहीं हो सकता है;
- 403-कथन को समाप्त करने के इरादे की सूचना कम से कम दो महीने के लिए चैंबर ऑफ कॉमर्स में निरीक्षण के लिए उपलब्ध होनी चाहिए;
- एक राष्ट्रीय समाचार पत्र में घोषणा के बाद कम से कम दो महीने बीत चुके होंगे कि निरीक्षण के लिए समाप्ति की सूचना उपलब्ध है।

इसके अलावा, लेनदारों के पास अभी भी 403-बयान को समाप्त करने के इरादे का विरोध करने का विकल्प है। 403-बयान को केवल तभी समाप्त किया जा सकता है जब किसी न्यायाधीश द्वारा समय पर विरोध दर्ज नहीं किया गया हो या जब एक दर्ज विपक्ष को अमान्य घोषित किया गया हो। केवल जब 403-कथन के निरसन और समाप्ति दोनों के लिए शर्तों को पूरा किया जाता है, तो मूल कंपनी अब सहायक के किसी भी ऋण के लिए गंभीर रूप से उत्तरदायी नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि इस निरसन और समाप्ति को सावधानीपूर्वक निष्पादित किया जाता है; यदि निरसन या समाप्ति को ठीक से निष्पादित नहीं किया गया है, तो एक मूल कंपनी को एक सहायक कंपनी के ऋणों के लिए भी उत्तरदायी ठहराया जा सकता है जो वर्षों पहले बेची गई हैं।

5. बंधक और प्रतिज्ञा

बंधक या प्रतिज्ञा स्थापित करके वित्तीय सुरक्षा भी प्राप्त की जा सकती है। जबकि वित्तीय सुरक्षा के ये रूप दृढ़ता से एक दूसरे से मिलते जुलते हैं, कई अंतर हैं।

5.1। बंधक

एक बंधक एक वित्तीय सुरक्षा है जो पार्टियों को निर्धारित कर सकती है। एक बंधक यह कहता है कि एक पक्ष दूसरे पक्ष को ऋण प्रदान करता है। इसके बाद, इस ऋण की अदायगी के संबंध में वित्तीय सुरक्षा प्राप्त करने के लिए एक बंधक को निर्धारित किया जाएगा। एक बंधक एक संपत्ति अधिकार है जिसे ऋणी की संपत्ति के संबंध में स्थापित किया जा सकता है। यदि देनदार अपने ऋण को चुकाने में असमर्थ है, तो लेनदार अपने दावे को पूरा करने के लिए संपत्ति का दावा कर सकता है। एक बंधक का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण निश्चित रूप से घर-मालिक है जो बैंक से सहमत है कि बैंक उसे ऋण देगा और फिर ऋण की चुकौती के लिए सुरक्षा के रूप में अपने घर का उपयोग करता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि एक बंधक केवल बैंक के माध्यम से स्थापित किया जा सकता है। अन्य कंपनियों और व्यक्तियों को भी एक बंधक समाप्त कर सकते हैं। बंधक की शब्दावली भ्रामक हो सकती है। सामान्य भाषण में, एक पार्टी, उदाहरण के लिए एक बैंक, दूसरे पक्ष को एक बंधक प्रदान करता है। हालांकि, कानूनी दृष्टिकोण से, उधारकर्ता बंधक प्रदाता है, जबकि पार्टी जो ऋण देती है वह बंधक धारक है। बैंक इसलिए बंधक धारक है और जो व्यक्ति घर खरीदना चाहता है वह बंधक प्रदाता है।

एक बंधक की विशेषता यह है कि प्रत्येक संपत्ति पर एक बंधक का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है; अनुच्छेद 3: 227 डच सिविल कोड के अनुसार, एक बंधक केवल पंजीकृत संपत्ति पर स्थापित की जा सकती है। जब पंजीकृत संपत्ति बेची जाती है, तो इस ट्रांसमिशन को सार्वजनिक रजिस्टरों में पंजीकृत होना चाहिए। इस पंजीकरण के बाद ही, पंजीकृत संपत्ति वास्तव में खरीदार द्वारा प्राप्त की जाती है। पंजीकृत संपत्ति के उदाहरण भूमि, घर, नाव और हवाई जहाज हैं। एक कार पंजीकृत संपत्ति नहीं है। इसके अलावा, एक बंधक केवल 'पर्याप्त रूप से निर्धारक दावे' के लाभ के लिए स्थापित किया जा सकता है। यह लेख 3: 231 डच सिविल कोड से निकला है। इसका मतलब यह है कि यह स्पष्ट होना चाहिए कि कौन सा दावा बंधक स्थापित है। यदि किसी लेनदार के पास एक देनदार के खिलाफ दो दावे हैं, तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि इन दो दावों में से कौन सा बंधक अधिकार प्रदान किया गया है। इसके अलावा, एक बंधक की स्थापना की ओर से संपत्ति का मालिक मालिक बना हुआ है; स्वामित्व एक बंधक अधिकार की स्थापना के बाद पारित नहीं होता है। एक बंधक हमेशा नोटरी डीड जारी करके स्थापित किया जाता है।

यदि ऋणी अपने भुगतान दायित्वों को पूरा नहीं करता है, तो लेनदार अपनी संपत्ति को बेचकर उस संपत्ति को बेच सकता है, जिसकी ओर से बंधक की स्थापना की गई थी। इसके लिए किसी न्यायालय के आदेश की आवश्यकता नहीं है। इसे तत्काल निष्पादन कहा जाता है और अनुच्छेद 3: 268 डच नागरिक संहिता से प्राप्त होता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि लेनदार केवल अपने दावे को पूरा करने के लिए संपत्ति बेच सकता है; वह संपत्ति को उचित नहीं कर सकता है। यह निषेध स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 3: 235 डच नागरिक संहिता में कहा गया है। बंधक की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि बंधक धारक के पास अन्य लेनदारों की प्राथमिकता होती है जो अपने दावों को पूरा करने के लिए संपत्ति का दावा करना चाहते हैं। यह लेख 3: 227 डच नागरिक संहिता के अनुसार है। एक दिवालियापन के दौरान, बंधक धारक को अन्य लेनदारों पर विचार करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन बस अपने बंधक को सही तरीके से व्यायाम कर सकता है। वह पहला लेनदार है जो पंजीकृत संपत्ति की बिक्री से मुनाफे के साथ अपने दावे को पूरा कर सकता है।

5.2। प्रतिज्ञा

एक सुरक्षा अधिकार जो बंधक के बराबर है, प्रतिज्ञा है। बंधक के विपरीत, अचल संपत्ति पर प्रतिज्ञा स्थापित नहीं की जा सकती है। हालांकि, एक प्रतिज्ञा व्यावहारिक रूप से हर दूसरी संपत्ति पर स्थापित की जा सकती है, जैसे कि चल संपत्ति, वाहक या आदेश के अधिकार और यहां तक ​​कि ऐसी संपत्ति के अधिकार पर। इसका अर्थ है कि ऋणी से प्राप्त करने के लिए दोनों कारों और राशियों पर एक प्रतिज्ञा स्थापित की जा सकती है। एक लेनदार सुरक्षा प्राप्त करने के लिए एक प्रतिज्ञा स्थापित करता है कि एक दावे का भुगतान किया जाएगा। लेनदार (प्रतिज्ञा धारक) और ऋणी (प्रतिज्ञा प्रदाता) के बीच एक समझौता संपन्न होगा। यदि देनदार अपने भुगतान दायित्वों का पालन नहीं करता है, तो लेनदार को संपत्ति बेचने और उसके लाभ के साथ अपने दावे को पूरा करने का अधिकार है। जब देनदार अपने भुगतान दायित्वों का पालन करने में विफल रहता है, तो लेनदार संपत्ति को तुरंत बेच सकता है। अनुच्छेद 3: 248 डच सिविल कोड के अनुसार, इसके लिए किसी भी अदालत के आदेश की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि तत्काल निष्पादन लागू होता है। बंधक के समान, लेनदार को उस संपत्ति को उचित करने की अनुमति नहीं है, जिसकी प्रतिज्ञा का अधिकार प्रदान किया गया है; वह केवल संपत्ति बेच सकता है और लाभ के साथ अपना दावा पूरा कर सकता है। यह लेख 3: 235 डच सिविल कोड से निकला है। सिद्धांत रूप में, एक लेनदार जिसके पास प्रतिज्ञा का अधिकार है, दिवालियापन या भुगतान के निलंबन की स्थिति में अन्य लेनदारों पर प्राथमिकता रखता है। हालाँकि, यह बात हो सकती है कि एक अधिकार प्राप्त प्रतिज्ञा या एक अघोषित प्रतिज्ञा संपन्न हुई या नहीं।

५.२.१ परिश्रमी प्रतिज्ञा और अघोषित प्रतिज्ञा

जब संपत्ति 'प्रतिज्ञा धारक या किसी तीसरे पक्ष के नियंत्रण में आ जाती है' तो उसके पास एक प्रतिज्ञा संपन्न हो जाती है। यह लेख 3: 236 डच सिविल कोड से निकला है। इसका अर्थ है कि गिरवी रखी गई संपत्ति लेनदार को हस्तांतरित की जाती है; लेनदार वास्तव में इस अवधि के दौरान उसके कब्जे में संपत्ति है कि प्रतिज्ञा बनी रहती है। लेनदार के नियंत्रण में अच्छा लाकर एक प्रतिज्ञा प्रतिज्ञा स्थापित की जाती है। लेनदार को संपत्ति का ध्यान रखना चाहिए और संभवतः रखरखाव करना चाहिए। ये रखरखाव लागत देनदार द्वारा प्रतिपूर्ति की जानी चाहिए।

संपत्ति की प्रतिज्ञा के अलावा, हमारे पास अघोषित प्रतिज्ञा भी है, जिसे गैर-प्रतिशोधी प्रतिज्ञा भी कहा जाता है। यह लेख 3: 237 डच नागरिक संहिता के अनुसार है। जब एक अघोषित प्रतिज्ञा स्थापित की जाती है, तो संपत्ति को लेनदार के नियंत्रण में नहीं लाया जाता है, लेकिन एक अघोषित प्रतिज्ञा स्थापित करने वाले काम को खींचा जाता है। यह एक नोटरी डीड के साथ-साथ एक निजी विलेख हो सकता है। हालांकि, एक निजी विलेख को नोटरी या कर प्राधिकरण में पंजीकृत होना चाहिए। अघोषित प्रतिज्ञाओं का उपयोग अक्सर उन कंपनियों द्वारा किया जाता है जो एक मशीन पर प्रतिज्ञा स्थापित करना चाहते हैं। यदि मशीन को लेनदार के कब्जे में लाया जाना था, तो कंपनी अपनी व्यावसायिक गतिविधियों को करने में असमर्थ होगी।

एक प्रतिज्ञा प्रतिज्ञा एक अज्ञात प्रतिज्ञा की तुलना में एक मजबूत सुरक्षा उत्पन्न करती है। जब एक प्रतिज्ञा प्रतिज्ञा का गठन किया जाता है, तो लेनदार के पास पहले से ही संपत्ति अपने अधिकार में होती है। यह तब नहीं है जब एक अज्ञात प्रतिज्ञा स्थापित की जाती है। उस मामले में, लेनदार को देनदार को संपत्ति सौंपने के लिए राजी करना होगा। क्या देनदार इस बात से इनकार करता है, यह अदालत के माध्यम से अच्छे के संचरण को लागू करने के लिए भी आवश्यक हो सकता है। एक प्रतिज्ञापत्र प्रतिज्ञा और एक अज्ञात प्रतिज्ञा के बीच का अंतर भी दिवालियापन और भुगतान के निलंबन में भूमिका निभाता है। जैसा कि पहले ही चर्चा की जा चुकी है, लेनदार को तत्काल निष्पादन का अधिकार है; वह अपने दावे को पूरा करने के लिए संपत्ति को तुरंत बेच सकता है। इसके अलावा, प्रतिज्ञा धारकों को दिवालियापन के भीतर अन्य लेनदारों पर प्राथमिकता है। हालाँकि, एक प्रतिज्ञा प्रतिज्ञा और एक अज्ञात प्रतिज्ञा के बीच अंतर है। एक देनदार प्रतिज्ञा के धारकों पर भी कर अधिकारियों की प्राथमिकता होती है जब देनदार दिवालिया हो जाता है। एक अघोषित प्रतिज्ञा के धारकों को कर अधिकारियों पर प्राथमिकता नहीं है; कर अधिकारियों का अधिकार देनदार के दिवालियापन के दौरान अज्ञात प्रतिज्ञा के धारक के अधिकार पर रहता है। एक प्रतिज्ञा प्रतिज्ञा इसलिए एक अज्ञात प्रतिज्ञा की तुलना में दिवालियापन के दौरान अधिक सुरक्षा प्रदान करती है।

6. निष्कर्ष

ऊपर बताया गया है कि वित्तीय सुरक्षा प्राप्त करने के कई तरीके हैं: कई देयताएं, एस्क्रो, (मूल कंपनी) गारंटी, 403-स्टेटमेंट, बंधक और प्रतिज्ञा। सिद्धांत रूप में, इन प्रतिभूतियों को हमेशा एक समझौते में निर्धारित किया जाता है। कुछ वित्तीय प्रतिभूतियों को स्वयं पार्टियों की इच्छा के अनुसार एक फॉर्म-मुक्त तरीके से संरचित किया जा सकता है, जबकि अन्य वित्तीय प्रतिभूतियां कानूनी प्रावधानों के अधीन हैं। नतीजतन, वित्तीय सुरक्षा के विभिन्न रूपों के सभी फायदे और नुकसान हैं। यह उस पार्टी के लिए लागू होता है, जिसे सुरक्षा की आवश्यकता होती है और सुरक्षा प्रदान करने वाली पार्टी दोनों को। कुछ वित्तीय प्रतिभूतियां लेनदार को अन्य की तुलना में अधिक सुरक्षा प्रदान करती हैं, लेकिन अन्य नुकसान के साथ आ सकती हैं। स्थिति के आधार पर, पार्टियों के बीच वित्तीय सुरक्षा का एक उपयुक्त रूप निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

[1] एस्क्रो को अक्सर गारंटी कहा जाता है। हालांकि, डच कानून के तहत, वित्तीय सुरक्षा के दो रूप हैं जो अंग्रेजी में गारंटी के लिए अनुवाद करते हैं। इस लेख को समझने के लिए, एस्क्रो शब्द का उपयोग इस विशेष वित्तीय सुरक्षा के लिए किया जाएगा।

[2] एस्क्रो और गारंटी में 'गारंटर' शब्द का उल्लेख किया गया है। हालाँकि, इस शब्द का अर्थ सुरक्षा में शामिल सुरक्षा पर निर्भर है।

शेयर